報載，一位奇特的家長向報刊投訴，女兒的小四中文科教科書，內容教壞細路，用語粗鄙，並涉及不當的倫理觀念。

乍看，還以為教科書提及「仆街」、「賤格」、「食蕉」等詞語，又以為教科書以中大學生報為教材，探討亂倫等議題。怎料，教壞細路的文章原來是：

課本第一課第六段課文說：「你在河裏放屁！你的屁呀，在水裏變成泡泡。我一時好奇用嘴巴一戳，嘩，臭死了！」她批評用語太粗俗，擔心教壞小孩。

真奇了，她的孩子不會放屁嗎？還是她教導孩子不要說放屁，例如腸胃不適放很多屁要看醫生時，跟醫生說：有些不知明但有味道的氣體從臀部……不，還是太粗俗了…….從腰下面的位置衝出來。醫生聽得一頭霧水，才想起來問「係咪放屁呀」，但醫生如此專業的人士，說話怎能這樣粗俗呢？家長豈不又要投訴這個醫生違返專業操守？

要不，她就教導孩子，放屁不用說出來的，人家自然會嗅到，媽咪從來只放，不說，即使媽咪滿口屁話，也不說「放屁」二字。

如果放屁都很粗俗，那麼大小二便豈不更不堪？

她又投訴：

第二課有關媽媽偷看女兒日記的文章中，提及故事主角嫌媽媽常問問題，「真希望明天回家時媽媽不在家！」她質疑有誤導小孩「爸媽好煩」的觀念。

真奇了，她投訴的，竟然不是教科書教壞子女，以為父母看孩子的私隱做法正確，「灌輸錯誤價值觀」，卻只著眼於日記內容會誤導小孩「爸媽好煩」的觀念。

嘩大佬，養兒一百歲，憂心九十九，哪有子女覺得爸媽不煩？你由細到大覺得爸媽一點都不煩，請舉手？爸媽從來都煩，由小煩到你大，但到你長大了，或你夠成熟了，你明知他們很煩，也不會有甚麼不好的感受，因為你已能體諒父母無私的愛。

問三問四問長問短，正常人都覺得煩，難道小孩就不是正常人？難道父母就可以用其淫威，煩死子女，連子女煩惱的感受也要管得牢牢？

在《白雲》一文中，故事女主角敏兒的父母吵架，剛回家的「敏兒傷心地從家裏逃了出來，伏在公園的草地上放聲大哭。」成太批評這會令孩子以為離家出走是處理問題的方法。

這位成太其實應該看精神科，否則，她為何不擔心女主角學習父母，以為吵架就是處理問題的方法？為何不想想，父母吵架，就是不懂處理問題，女兒不懂處理問題只是遺傳。但更重要是，逃了出來伏在公園草地上痛哭，等於離家出走？幾日不回家去了索K就叫離家出走啫，見到父母吵大鑊，可能家裏以一遍凌亂，爸爸甚至拿起了木棍菜刀，這時不逃出去，更等何時？

究竟這位太太想有甚麼處理問題的方法？勸交？報警？回房哭(但回房即是逃避，也不是處理問題，痛哭也無補於事，也一是處理問題)？

最後在自習篇章第一課中提及小孩看住宅大廈閉路電視片段時取笑電梯中住客進食或舔手指，她狠批訕笑別人固然不對，以看閉路電視為樂更有侵犯他人私隱之嫌。

好一句「以看閉路電視為樂更有侵犯他人私隱之嫌」，那麼她第二個投訴，文中談及媽媽偷看女兒的日記，為何她不指摘為教壞細路，「偷看人家日記有侵犯他人私隱之嫌」？

成太說，「作為出版社，編寫小學課本要用詞小心，並給小孩子灌輸正確道德價值觀」，「好明顯這本書做不到」。

灌輸正確道德價值觀？但沒有不正確的價值，何來突顯正確的價值及其重要？難道教科書就不可以有高買、駁嘴、發脾氣等反面教材？童話教事也是小學課本，但白雪公主裏有巫婆，灰姑娘有後母，沒有引導，單看這些角色，甚麼都是邪惡的，特別是當你有一顆看似純正但其實邪惡的心。

還有，究竟是誰去灌輸？是教科書的責任？是教師的責任？還是家長也有責任？這個世界本就充斥不正確的價值觀，例如無知濫用投訴的人士，為了一己因精神問題而來的超高道德價值，用投訴希望強迫全世界去接受和遷就她，本就很不道德，但最重要是有人向孩子講解，甚麼是對，甚麼是錯，而不是把孩子困於一個看似完美實質虛假到爆的世界(故本園要力斥這位家長及其支持者的不道德，以正視聽)。

成太說曾致電啟思出版社查問，出版社高層對她說「家長要接受新思維」，並認為她所提指控內容「冇問題」。而教育評議會副主席何漢權昨表示認同成太的質疑，認為有關章節用語粗俗，可能給孩子灌輸不當價值觀，影響家庭融和。不過資助小學校長協會主席張志鴻則認為課文只是反映現實，而且教師授課時會引導學童作深入思考。

邊個係人，邊個係鬼，眼睛雪亮的讀者心裏自然有數。我們社會，已有些人築起思想的綠壩，過濾他們自己認為卻不受大眾認同的「不良資訊」，行為恐怖。但更奇怪是，這個僅有的家長投訴，處處碰釘，沒人受理，終獲蘋果日報青睞，扮靚靚上埋鏡，你說，怎不鼓動社會一窩蜂去作愚昩的投訴，以滿足自己的權力失禁？只希望這種人只是小數，不然香港很快玩完。(不過生果可能玩佢一鑊而已)

又到七一。

還上街幹甚麼呢？董建華都下台了。廿三條也沒立法之象。

這是短期利益。七一遊行要爭取的，是長期利益，是政治制度改革，是雙普選。之所以曾蔭權也有董建華腳痛之象，我們沒有一個好的政治制度，是原因之一。所以換多少個特首，最終也會董建華化。

而且，單是香港有民主也不夠，我們更希望，中國也有一天會有民主普選。

只要你的目標是爭取普選，便來吧。長遠宏大的利益不是一朝一夕可爭取，需要的，是堅持。

再會了，米高積遜，謝謝你為我們帶來永不磨滅的歡樂。

告訴你吧，在八十年代，我和身邊的小朋友都很喜歡學你的舞步的，雖然我們這班細路仔並不善舞，直至長大了仍不時令舞伴受傷，但在那個沒有YOUTUBE的久遠年代，我們曾經找來收錄電影Moonwalker中那段Smooth Criminal的錄影帶，不時播著，學你那美妙的滑行舞步。

歌舞雙絕的藝人，在這個世界一直稀有，難怪人們都說你是天才。

到九十年代初，我和其他人一樣，都因為你整容和你那戀童醜聞而疏遠你了，大家更以你為訕笑對象。漂白了的你反而不及兒時可愛，Jackson 5時代的你是最討好的了，你那首I’ll Be There絕對是不朽的經典。

到廿一世紀，演藝世界人才凋零，自自然然令你升上神枱，地位更顯赫。我也漸漸感到你那些怪行和醜聞不太重要了，因為那都不能影響你的演藝成就，就像今天，人們都愛王爾德，那管他是搞細路的鹹濕佬。

真諷刺，你的逝去使你的唱片又再暢銷了，經過十多年，人們又會在每一個角落歌頌你、解構你，令你永不alone。

我們知道你並沒有離去，每當我們在電視上看見DoDo姐的俏面，我們都會想起你。

祖國建國六十周年，為了和諧又推巨獻。當局要求在內地生產及銷售的電腦，於七月一日起安裝「綠壩-花季護航」軟件，以過濾「不良」訊息。

此舉等於宣布，以後中國每部電腦都給當局派專員強姦，而專員全都患有花柳。以後祖國千千萬萬部電腦，從此帶有花柳病毒，做到「花柳護航」，一切「不良」訊息都怕怕了。

至於為甚麼指定花柳集團為強姦專員？其他沒份兒者瞎吞口水，沒有分一杯羹的份兒呢？那就涉及國家機密，不說也知道了。

據報道，這種稱為「綠壩」的花柳軟件，竟然連領導人的相片也封殺，原因是軟件偵側到領導人面部「露肉」太多，軟件視之為裸照並列為不良資訊。可怒也，連毛澤東、鄧小平、胡錦濤的大相都給過濾掉，還有甚麼和諧？這應是反革命煽動罪啊。

既然為肉色而築堤壩，該軟件應把「綠壩」改名為「肉壩」。有了肉壩，以後我們的領導人大頭相，都要仿傚回教女士，黑布蒙頭，才可以讓祖國千千萬萬染了花柳的電腦讀取，供子民膜拜。

記者又測試出，肉壩有別於一般過濾軟件，即使你沒有上網，開個word出來打出犯禁字眼，程式更會強制關閉。相信「六四」必是熱門犯禁字眼，那表示中國此沒有XX六四年，電話號碼也不能有六四二字相連，因為你連打都打不出，這種東西還不會消失嗎？中國人以後不要用電腦好了。真好，祖國將是最快從世界放棄使用電腦的國家啊，肉壩果然可以抗擊西方科技的侵略。

有見及此，有香港人表示，在內地營商經常要找資料，故會把綠壩刪除，或考慮自行砌機。但此舉行為極不愛國，為了飯碗丟了國家政策，行為令人鄙夷。當局更應控告自行刪除肉壩者公然違反國法，判以反革命煽動罪(基本上這條罪萬能的)，有期徒刑三至五年不等。

還有，既然是「花柳護航」，花柳這種東西那有這麼容易根治？有專家指出，肉壩軟件近似間碟軟件，根本難以完全刪除，性質果然一如花柳。

為免中國淪為花柳大國，中國必須出動十大神獸之首「草泥馬」，力抗綠壩。「祖國河蟹靠綠壩，花柳護航草泥馬。」既然網絡築起了綠壩圍堵網民，還要在壩下放河蟹，草泥馬也必須大舉反擊。就讓我們也築起「神壩」，英文名God Dam，凡遇到綠壩的河蟹，我們就God Dam it，以救泥民於花柳護航之水深火熱。

早前在報章看見一個廣告，是中西區慶祝國慶六十周年統籌委員會搞的「喜迎祖國成立六十周年紀念佳句創作比賽」。本人很想立即參加，發揮創意，但比賽的對象只限學生。

既然如此，我只好自顧自在這裏創作，看看幫不幫到學生了。以下是我的作品，還望各位賜教。

-    祖國越強大，假貨越好賣。

-    祖國是我們的母親，黃河是我們的乳汁，一黨專政是我們的三聚氰胺。

-    中國經濟頂瓜瓜，祖國人權笑哈哈。

-    中國經濟越騰飛，萬般不是越合理。

-    沒有六四二十年，那有祖國六十年。

-    六十年，有溫飽，有自由，有法治，有公義，有謊言，不可憐。

-    中國越有錢，世界越謙卑。

唔知有機會參加的話，我會唔會得獎呢？好緊張呀。

近日事忙，但也有看新聞。

中國大陸迫人在電腦裝「綠壩」，過濾所謂的不良資訊，實為惡霸。

我們香港大嶼山梅窩，也有一班人興建「蠢壩」，過濾所謂的有毒份子，將一切「吸毒仔」、「吸毒女」隔絕，形相也如惡霸。

這樣一說，又觸動某些人的神經，說大嶼山居民維護自己的利益，何以曰蠢？

其蠢當然不在維護自己的「利益」，其蠢在一班鄉巴佬指著學生大罵「吸毒仔」、「吸毒女」。是啊，我是說那幾個罵人的是鄉巴佬，無知而橫蠻，但指出他們是鄉巴佬比罵一班改過自身的後生仔女「吸毒仔」、「吸毒女」不知好聽多少倍。甚麼？我罵他們蠢，他們受傷害？不是吧？罵人蠢嚴重還是當眾指罵人吸毒仔吸毒女嚴重呢？何況人家早已沒吸毒呢，但你還是蠢啊，罵你還是fair comment呢。

不理那些亂罵人的蠢蛋，那麼梅窩居民正維護甚麼「利益」呢？如果正生書院是麻瘋病院，是焚化爐，還說得通，但一間學校，究竟又損害了甚麼人利益呢？
 
有說，居民投訴政府沒諮詢，因為梅窩不夠學額，很多梅窩居民都不能原區就讀。但昨天我看到這段報道：梅窩居民極力要求原區設校，但事實上南大嶼山根本不夠學生，而不少家長亦不願讓子女留在梅窩讀書；如連日來代表梅窩居民反對正生遷入的梅窩鄉事委員會副主席曾雲川，亦不把女兒送入梅窩的幼稚園，而是送到港島半山的幼稚園就讀，他解釋是因宗教背景而送女兒往天主教學校。

咦，梅窩居民也有信仰自由，除非梅窩開齊基督教、天主教、佛教、道教、無宗教等學校，否則便不能滿足不同的曾先生啊。

假設正生書院就如麻瘋病院般的不欲之所(undesirable premises)，梅窩居民反對的，其實就是不欲之所搬入自己社區。為求「環境公義」，為求公平，我們也不要這麼虛偽罵梅窩居民，應該讓不欲之所在各區出現。但問題又來了，看來梅窩居民的子女偏佈全港，我們就算想在半山開一家正生，梅窩居民又出來反對，教壞子女云云。但告訴孩子知錯能改，是教好還是教壞呢？

還原到最基本的問題，正生書院是不是不欲之所？如果你覺得是，長洲居民會告訴你那是偏見，從前反對愛滋病治療設施的麗晶居民也告訴你那是偏見。

其實，看著諮詢會變成聲討大會，討論正生書院的遷入演變成文革式批鬥個人大會，我又覺得很符合國情，沒有甚麼驚訝啊。

但我總覺得，梅窩不是橫蠻之地，只是橫蠻之人特別囂狂。

近日,有人撰文批評港台電視節目"議事論事"的六四特輯反共,聞說中國官員大表震驚.親中人士如張志剛之流不用怕啊,你們不如提議所有在香港出售的電視和收音機須預先安裝"綠霸",將不良意識的節目過濾掉,自動轉播CCTV節目,又或者播國歌都好呀.

又是時候撐港台,七一又多一個主題了,真好!

我常覺得，要了解本地社會，娛樂版是絕佳的材料。娛樂新聞除了可以助我研究香港社會的變遷之外，也可以充實我的生命。

港姐、港男、「o靚」模等等新聞一槪都是我的人文精神食糧，是我生活的嗎啡。我得承認，以前的我很扮嘢，最喜歡看國際新聞，得知天下事令我感到實在，俯視世界使我感到虛榮。可是，「實在」和「虛榮」不能請客吃飯，更不能讓我與朋友連線，帶出可以深入討論的共同話題，所以我漸漸養成良好習慣，每當要坐馬桶時都會帶備一份娛樂版。

近日，經常陪我大便的是那群青春可愛的「o靚」模（由於不能顯示香港字，以後「o靚」統稱為「靚」），「靚模」真是傳神的港式詞語。

「靚模」意即「年輕的模特兒」，既有「靚模」，那麼有沒有「老模」？三十歲上下的model都應該算是「老模」了，而琦琦、楊崢那一撮則必然是「模瑞」了！

打開報紙，最能吸啜我的眼球是新進的靚模，她們都很大方，深明「人生得意須盡歡，莫使『波』『蘿』空對月」之道理。真不明白，為什麼每次見那些妹妹仔在彩頁浮頁，我都不由自住地以老花眼的姿態閱報？

時代變了，香港真的是越來越開放了，反而令我信個終日嚷著要上街裸跑的變態阿叔尷尬，臉紅如「地呢蛇果」。換著是我成長的年代，如果父母知道我們出賣色相，露波露棍而不好好讀書，他們定會怒瞪雙眼，喝罵我們不中用，貪圖享樂，然後拿出木棍，家法侍候。

畢境社會風氣是不斷變型的，現在的幸福靚模定必會得到開明的父母的支持。當靚模經過一天辛勤的工作（例如在宣傳活動中有理冇理不斷低身，以及以迅雷不及掩「胸」之勢，閃避圍觀阿叔的閃電鹹豬手……），帶著疲累的身材，不，應是疲累的身體回家，當會出現以下場面：

廿四孝媽媽會體貼地說：「阿女，我鮮榨咗杯木瓜奶，你臨訓前記住飲！」

慈祥的爸爸會陰陰嘴笑地叮囑：「女，得閒同我簽咗本寫真集，原來我老細都係你fan屎！」

如果我是通識科老師，一定會以「靚模」為題考考學生。題目可以是：

1試論述「靚模」對香港社會的正面影響。

2十六歲的靜儀擁有三十六E的上圍，她準備晉身模特兒界，銳意在短時間內賺大量的金錢。你是她的好朋友，你會給她什麼意見?

是的，我絕不是有意指責現今少女「傷風敗俗」，也不質疑她們以肉彈換銀彈的行為。只是，我真的想不通為什麼今年會突然殺出如此多十幾歲而又願意露肉的妹妹。

是受日本之風影響嗎？是本地電車男越來越多？這個顧客群的消費力越來越強？抑或投身「靚模界」，已成為晉身娛樂圈的捷徑？昔日的不二途徑如新秀歌唱大賽、香港小姐全都太費時失事了，就算有幸奪魁，也要簽上賣身契，接受微薄薪水，怎比得上對著鏡頭彎低身、以雙臂夾胸容易？

前model子淇和衣沙貝拉先後嫁入和進入豪門，已証明香港上中下階層都對model極為渴求。各位醒目的父母，由今天起便餵你懷中的BB女飲木瓜奶吧。正所謂「餵瓜得瓜，餵豆得豆」，餵木瓜奶自然會得E-cup baby。

近日，民建聯新貴、青年民建聯主席張國鈞在港台節目《左右紅藍綠》當中，聲言「北極人少企鵝多」，即指北極有企鵝，受到輿論揶揄，還以「民建聯成功爭取北極有企鵝」banner，取笑民建聯。

我覺得輿論太過份了。

套用該黨議員李慧琼回應二十萬人出席六四燭光晚會時的說話：我覺得冇乜特別。

二十年來從未有這麼多人出席六四悼念活動，民建聯議員仍然可以覺得「冇乜特別」，那麼北極有企鵝，南極有北極熊，大腦有糞便，肛門有腦汁，try my best to 搓your breast，旺角狂徒擲鏹水，諸如此類，試問又有乜特別呢？我覺得冇乜特別喎。

我才不像網民那樣犬儒，我覺得民建聯一眾冇乜特別的成員，是泰山崩於前而色不變，即使在北極見到熊貓，仍然鎮定如恆，感覺依舊冇乜特別，此乃大領袖、大政治家之風啊，我們不去多多學習，反而揶揄人家，實在反智。

嗱，正如民建聯個名，全名係咩？中文是「民主建港聯盟」，雖然今日少用，但英文還是Democratic Alliance for the Betterment of Hong Kong，才有簡稱DAB。好了，明明是反民主普選，這個黨卻有「民主」二字，不是跟「北極冇企鵝但民建聯眼中有企鵝」的原理如出一轍嗎？

既然如此，不如民建聯改用企鵝做黨徽(至少青年民建聯要帶頭改吧)，一於以企鵝制衡死敵民主黨的白鴿，甚至正名為Democratic Penguin for the Betterment of Hong Kong，「民主企鵝聯盟」，簡稱「民企聯」(DPB)或「企鵝黨」，正好跟白鴿黨分庭抗禮。反正很多黨員都像企鵝那麼可笑，唔係，可愛。

哈哈，看到這段台灣報道，真的忍不住笑了。

我們香港的高官，月賺納稅人三十萬元，終於有了代表作。尤其林瑞麟，本就藉藉無名，如今一訪台，台灣人都知道我們香港有人肉錄音機這種政治產品，林公公名揚國際，指日可待。

不過，我就覺得台灣不應該讓林瑞麟入境，原因主要有兩個。第一，公公是清朝產物，李蓮英公公之大名，無人不識。但馬英九的國民黨，前身就是孫中山的革命黨，是這個黨把滿清推翻，才把太監這種行業趕絕了。如今公公訪台，豈不是仇人見面？國民黨治下接見自己推翻的公公，按大陸誅心之說，豈不是要復辟帝制，支持公公制度？

第二，2005年台灣還是民進黨陳水扁當政，任台北市長的小馬哥有意赴港訪問，一慰香港師奶銀牙咬碎的思慕春情，怎料當時的特區政府不察民情，小馬哥竟然不獲港府發出入港簽證，引來一時佳話。去年馬英九當選台灣總統後接受訪問，仍為此事抱怨，表示這件事令他不開心，也不解為什麼會面臨這樣打壓。

君子報仇，十年未晚，馬英九應該拒發台灣簽證給林公公，挫一挫當日囂張無度的特區官員也好嘛。這不會破壞港台關係的，因為近日我們特區政府也拒絕了很多人入境香港，而且不用解釋，顯見這是國際正常外交禮儀，不會有人怪你馬英九呢。

不過，如今放生林公公，讓媒體去揶揄他一番，比拒他入境更為精采，還是小馬哥聰明啊。

昨晚我偶爾去到維園，拍下了這些影像，雖然拍得不好，但也想跟你們分享：

不知今晚你們睡得好嗎？

呀，我忘了，你們一定晚晚都睡得很好，因為你們失去了一顆我們還保留的東西，一顆從不賣錢但禽獸沒有的東西。

祝早日尋回那顆東西。

十五萬人上
2009年6月5日

今天公信第一報又有奇文，由香港浸會大學地理系教授周全浩展示公信力，寫了一篇《請從另一個角度去看「六四」》，爆肚指數直迫陳一戇、弱智偉之流。

如此好文，簡直是六四前夕最好的鬆弛劑，不能不在此分享啊(粗體字為原文)：

今年5月中，在「六四」20周年的前夕，各大報章頭版刊登了趙紫陽在軟禁期間秘密錄音的事宜，看來這是有人精心策劃，引起全世界的注意。

精心策劃咁又點呀？六四的秘密錄音梗係六四播呀，唔通留番中秋食月餅果時播呀？精心策劃呢個時間，咪就係要喺呢個時候俾啲證據人哋反省。一個學者，著眼點唔應該係呢樣嘢係咪精心策劃，而係呢樣嘢係咪真，如果係真又帶嚟甚麼影響。仲諗住呢啲秘密錄音係俾人認識更多，點知會俾學者借嚟塗脂抹粉。

尤其在香港，有些人表示現時中國歷史課程內，對「六四」只是輕輕帶過，言下之意就是希望中史課程內，應深入探討「六四」。固然，還「六四」一個歷史公道是有需要，但現時明顯地有些人認為其「六四」版本乃最完整，並試圖強加諸別人的知識層面上，在中史課程中以他們的觀點作為依據，看來「六四」的真相遲早應公之於世。

對於「六四」事件的始末，中國政府多年來採取淡化政策，絕少回應及澄清有關「六四」的報道及演繹，這讓某些人壟斷了「六四」的「真相」。筆者認為將來應該還「六四」歷史的真面目，但這個真面目並非如某些港人所渲染的模樣。

咁你就快啲叫中國政府回應啦，你講咩人哋試圖將六四版本強加諸別人的知識層面上(呢句中文很有中共文采)。歷史書記載的從來都唔係真理，如果凡歷史課程寫的都是真理，咁仲有人研究歷史？歷史從來都係不斷修正，就好似而家有啲人係咁話發現新大陸嘅唔係哥倫布，係中華太監鄭和喎，咁係咪唔好再教發現新大陸呢章呀？最好笑就係，而家係邊個唔俾其他人去演繹，任由某些港人「渲染」？難道某些港人一聽到版本不同的聲音，即刻拉果條友去坐監，控以反革命煽動罪，判以無期徒刑？

看「六四」事件，應從客觀的歷史長河來看。顯而易見，有些事情要在發生過後若干年甚至一段長時間，如5至10年，甚至10至20年，才能看到其正式的影響，發生時根本不會察覺到。

當年1989年，乃中國改革開放頭10年，當年四五月間，學生已經佔領天安門，至五六月，中央政府若再不處理，根本無法正常運作，形勢刻不容緩。

根本無法正常運作？好心啦，我之前已經寫咗文，話當日紅衫軍發起「天下圍攻」，包圍凱達格蘭大道，人哋台灣政府有冇話「政府無法正常運作」，於是用軍隊殺晒廣場啲人呀？陳水扁係一個仆街，但在民主制度下他還沒有像當日下令開槍的領導人　　。

在處理事件上，應注意此點：假若當時能盡早處理，在未有這麼多學生聚集前清場，便不會引起相當傷亡事故，為何當初不處理，非要待到危急關頭才處理呢？

根據中共的說法，當時的黨總書記趙紫陽分裂了黨中央，趙紫陽不肯認真處理學潮問題。至5月，整個北京的氣氛愈加緊繃，學生完全佔領天安門廣場，最後才由鄧小平拍板簽發清場命令，引致震撼世界的「六四」事件。

所謂「處理」，竟然係咁樣「處理」？呢件事本真係可以及早處理——只要認真回應學生的訴求便可了。但今日竟然反咬，話趙紫陽不肯認真處理學潮。好笑，佢係黨總書記，佢點處理關你其他人Q事呀？而家係黨指揮槍定槍指揮黨？佢話事定背後的老佛爺話事？佢唔清場，係佢不認真，定係有人阻止佢接納學生的意見？

呢一段更大的敗筆是，「根據中共的說法」，真係好笑，一個從來唔俾人公開討論事件的政權，其說法竟然還有人視之為寶。

人民以大局為重 才是成熟民主社會

從歷史的長河看，中國「六四」事件實為「蘇東波」事件中一個重要環節。1989年鄧小平下令清場，引起世界很大迴響。當年聖誕節，柏林圍牆倒塌，戈爾巴喬夫不敢出動蘇聯紅兵到場鎮壓，引致東德倒台。1990年東西德復合，1991年蘇聯倒台。到1990年代中期，俄羅斯一片混亂，國內民不聊生，不少人意會到當年鄧小平在「六四」事件上果敢處理是有需要的。若中國未有及時處理，會像蘇聯般倒台嗎？若如是，後果可真不堪設想。「六四」過後，本港有過百萬人上街遊行，當時一些曾參與遊行的港人，幾年後才知道「六四」真正的影響時，對整件事的看法也有轉變。

中國在30年改革開放中，正因中央能在1989年「六四」事件果敢處理，經濟在及後20年才得以迅速發展，若當時未能妥善處理「六四」，中國改革開放可能已經夭折，不會有過去30年的「小平中興」局面。


呢段簡直係joke of the year。我們可以這樣推論下去：

沒有六四，沒有廿年高速經濟發展。

沒有貪污腐敗，便沒有六四。

沒有改革開放，便沒有貪污腐敗。

沒有文化大革命和四人幫，便沒有改革開放。

咁，我哋咪要肯定連中共都否定咗嘅文革同四人幫？因為他們的錯誤，才有鄧小平嘅果斷復出，推行改革開放，先至有今日嘅經濟成果啊。再推下去：

沒有共產黨，便沒有文化大革命和四人幫。

沒有日軍侵華，便沒有後來贏得政權的共產黨(國共兩黨因抗戰而停戰，令一直處於下風的共產黨可以休養生息)。

所以從歷史的長河看，日本侵華才是現代中國於這廿年經濟急速發展的大功臣啊。

難怪難怪，難怪老毛多次向日本皇軍表示感謝，只要將之放於歷史的長河裏看，我們的眼界真是擴闊許多許多許多啊。

呢啲推論，叫馬後假設真理。從已發生的結果假設前因，但歷史不能重來，究竟唔發生六四，係咪中國經濟就唔起飛？定係仲繁榮過今日？至少冇咁多毒奶粉？一切都係為既得利益度身訂造的假設。

「蘇東波」事件令到整個蘇聯東歐集團解體，以美英為首的西方列強得以解除心腹大患。1990年代後期起，美國已有人開始轉移視線，將中國列為假想敵，某些西方勢力不想中國變得富強。於是不斷找些議題出來，拖中國後腿，「六四」事件成了上佳選擇。每年為「六四」舉辦的紀念活動，成了外國勢力用以掣肘中國的一個方法。

呢個仲好笑，話人哋唔想你強大拖你後腿。咁解決方法好簡單喎，人家借六四拖你後腿，你大陸又發咗大財咁耐，咁你咪平反六四囉？你公開讓人談論六四囉，咁人哋仲點拖你後腿呀？

一個國家能不能強大，不是人家想不想就能改變，但一個永遠沒有自省能力，永不認錯，視殺害平民為經濟發展的基石，並且有大班人堂而皇之宣之於口而一點也不羞恥，呢種國家經濟多強大，就像那些殺人放火金腰帶的暴發戶，還是叫人永遠看不起。

無可否認，「六四」是近代中國歷史的一個傷痛。一個社會的人民萬事以大局為重，會妥協，才是一個成熟的民主社會。

看看1963年行刺美國總統甘迺迪事件，華倫大法官成立了一個調查委員會專案徹查。而在美，傳言副總統參與其中亦甚囂塵上。查清後，華倫大法官卻宣布調查文件要封存50年，看來這牽涉到美國整體利益。當時美國民眾都未有表明要極力追究事情始末及責任，無非是顧全國家利益。

真係好笑喎，我們民族咁多陰謀論來剷美國，一時又話美國要「拖中國後腿」，而家又咁讚頌美國呀？文件要封存五十年，點解唔係因為副總統同大法官同流合污，掩藏真相，假公道假民主呀？

最搞笑係，呢段嘢擺明係偷換概念。人家係「查清後」封存，我們國家是「從來未查」便封存兼封殺。還有，人家查清後，民間還有很多人繼續嘗試發掘真相，反駁那種「查清」，當中更包括陰謀論，更有《驚天大刺殺》這種陰謀片公開放影。我們國家呢？容許人去發掘真相嗎？除了容許有利政權不利學運的陰謀論，有其他陰謀論嗎？事件過去廿年，有中國人拍過一套《六四》嗎？拿人家跟自己比，竟然還不面紅，還不羞愧得瀨屎，還滿口牛屎，這是甚麼學者？

有些人受別人聳動，便年年走出來要平反「六四」。這個又怎會是一個成熟的民主社會呢？難道他們未曾想過，某些外國勢力十分喜歡削弱，甚至顛覆其他政權嗎？

各位可有想過，考慮到香港的特殊政治文化背景，若然紀念「六四」不符合西方國家的利益，那些港人會否如此熱中此項活動？

最後呢兩段，真係唔知佢講乜。我淨係知，紀念六四，要平反六四，唔係符合西方國家利益，係符合中國的國家利益。一個成熟的人，係會認為自己殺人有錯，即使佢殺人掠貨發了財，成熟了還是會內疚。只有殘暴不成熟的人，才會不聽人勸，妄意殺人，發財後還為自己的成就自豪呢。

呢條「教授」話我地出來要平反六四係「受人聳動」，大家表吓態，自己走出來係心中是非分明，還是受人聳動？

最後，我要講講呢啲人口中嘅「進步」。係呀，我們祖國的經濟進步了很多很多，但這個民族沒有進化，反而退化。我們回看六四的片段，回看當年還有那麼熱血的學生，回看學運領袖如何挑戰領導人，敢於提出自己的訴求，某程度上覺得自己與領導人係平等對話，這種種情況，今天還可以看到嗎？今天的中國大學生在想甚麼？就是錢錢錢。今天我們的民族在想甚麼？就是錢錢錢，所以我們有毒奶粉，有很多害人的勾當，有意見和情緒無法遁正常途徑發洩而形成的憤青……

文革把中國民族的左邊睪丸閹割了，六四把右邊睪丸也閹割了，所以今天我們的民族，比一百年前更為太監。

今時今日，要上位很容易，發一篇這樣的垃圾，人家另眼相看，便能上位了。套教授一句：若然支持「六四」(屠殺)不符合中國國家的利益，那些教授會否如此熱中寫這種文？人望高處，要上位唔緊要，但踏著一堆枉死的屍體攀上去，不覺無良嗎？那還是一個教授呢？這種風氣，是國家進步，還是又是國家進步必不可少之惡？

延伸閱讀，歡迎轉載或參考：

今年詭辯特別多，我百忙中不嫌麻煩逐一反駁，因為我們不能退縮，不能讓無稽的詭辯侵蝕是非黑白。我以僅有的思辯能力，拋磚引玉，並立此為照，作為參考，希望大家也能有所啟悟，對於以後類似的弱智詭辯，生出抗體，並為其他未有抗體的人注射抗體，共抗六四豬流感：

強權令人弱智之二：教授也弱智

絕對的權力令人絕對的弱智

曾蔭權使出元氣彈

有腦待洗真幸福

可怒也：泰國還沒有出動坦克 

六四論壇發人深省

參考:

包袱 (陳雲, 信報, 4/6/2009) - 所謂鎮壓有益論之無稽)

相信很多人已看過《抗戰二十年》，不厭其煩在這裏再貼一次：



還有《頭條新聞》的剪輯：

預測六月四日會有狂風雷暴，請帶備雨具。當然，多大的風雨我也會去。如果明晚跟我和野蟹碰面，給我們一個會心微笑，只因我們還站在同一陣線，一條日漸被歪理侵蝕的陣線。

另外，有朋友傳來趙紫陽的錄音下載，有興趣的可以看看。

以下是給弱智一戇族的版本：有朋友傳來諸如美國CIA外部勢力介入製作的趙紫陽錄音，有興趣可以去揭破謊言，看看趙紫陽是不是另有私心，看看是不是有其他勢力影響他，令他作出不應該(不去屠城)的決定，並追查係邊個派錢俾趙紫陽令佢呢個人變咗質，仲有啲聲帶係咪好矇，好似六四當晚咁矇令你睇唔到、聽唔出真相。

最近板長壽司的兒童餐廣告，成為網絡討論的焦點，Facebook也成立了相關群組。

第一次看到這個廣告，覺得很白痴，賣兒童餐廣告，使唔使出到豪乳鬼妹？最搞鬼係，個細佬的反應好似麻甩佬見到個酥胸半露的鬼婆，肉緊得深呼吸，相腳緊張得猛貼椅腳，身子坐直，好似第一次叫雞不知所措咁。臨尾個鬼妹仲要來個日本式九十度彎腰，豪乳盡露，還以為係西方hardcore加日本AV混合版的開場。不過我為人正直，果時仲以為佢係賣「喂哺母乳，有益健康，西洋奶水，超級健康」的宣傳廣告。

有啲人話呢個廣告教壞細路。傻啦，細路睇完係唔會被人教壞，因為細路(八九歲以下果啲)對女性的胴體還未懂得反應，也未有邪念。正如靚女們肆無忌憚咁抱起啲男性小朋友，你會唔會變態得覺得自己在色誘啲細路？除非你天生變態有孌童癖，不然你也不會覺得有嘢，細路就更加唔會想起啲邪嘢。

呢個廣告的問題，反而係諗廣告和通過呢條橋嘅成人，佢哋個腦究竟裝咗啲乜？點解會覺得用豪乳來sell兒童餐，係work而且恰當？講到底，呢班人只係將自己代入落去過細路到，以為自己見到性感鬼妹會直吞口水，細路仔也會一樣？唔好侮辱咗細路嘅赤子之心好喎。我知道大人們好多都冇咗呢顆心，但你唔能夠剝奪細路嘅天真，將佢哋當成自己一樣咁鬼死鹹濕，將得不到的性幻想借廣告的細路表現出來。呢啲唔係叫廣告創意，叫幼稚兼低俗囉。

不過諗深一層，可能係佢哋聰明先啱。試諗吓，個細路唔會無厘頭走入去自己叫個兒童餐嘛，一定係大人帶埋入去，咁呢個廣告就滿足咗好多自卑的中國小男人啦，佢哋成日都想「征服鬼妹」，一雪八國聯軍之恥，偏偏有能力溝鬼妹嘅中國小男人，又少得可憐(嫖鬼妹始終未能完全洗脫自卑啊)。呢個廣告，正好滿足佢哋潛藏嘅慾望，話唔定自己走落去板長叫個兒童餐，腦際一邊回味鬼妹那對豪乳。這樣看來，這又是一個成功的廣告啊。

 其實呢個廣告同幾十年前的綠寶好似。孩子沒有變，變的只是大人。你認為這是創意嗎?