香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
diumanpark | 27-Jan-08, 00:48 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (3010 Reads)

葉一知


雖說這個世界有始便往往有終,但聽到博益結業,還是感到非常驚訝。很多bloggers都愛看書,必然喝過博益的「奶水」,這兩天也紛紛討論和悼念。

我不常看流行書,但也看過博益出版的小說。村上春樹是年青時的至愛,他的書都由博益出版,也是我買最多博益書的時候,當時還覺得葉蕙譯得比賴明珠好。今日回想,可能只是《挪威的森林》太好看,才有這種偏見。

博益歷年名家輩出,如很多人說,是很多夢想成為作家的理想國。從去年書展的人潮來看,我是從來沒有想過博益會結業的。據說,博益沒有蝕錢,只是南華早報集團不想再搞下去。

 

2007年,因為blog的風氣,書也出多了,再加上投資等工具書,出版業看起來很蓬勃。但說到創作方面的書刊(相信也是博益的主脈),明顯萎縮。原因,我想到三個。首先是媒體多元化,時代變得太快,今天人人都在巴士地鐵打機,我們還拿著一本書努力在讀,實在很像原始人。

但我相信,讀者還是有的,而且一直享受閱讀的樂趣。可是有讀者,卻沒有作者,這不純粹是作者的能力問題,而是整個社會都在打壓創意,創作也就不斷萎縮。我認為社會對創作的包容由十年前開始不斷倒退,更多創作人感到氣餒,索性不創作了。這是創作空間窒息的問題。

第三個問題是發行問題。就算作者有膽有心去創作,也未必過得了發行一關。聯合物流發行網擁有直屬的三聯、中華和商務書店,佔了香港七成的書局,只要他們不想出,總可找到一個理由拒絕你,情況就如《曾大帥屎片醫生回憶錄》被拒發行一樣。

說起來,香港的出版業突然像黃昏工業,人人都撤退了,我這類傻人竟然還在搞出版!換個角度來看,出版業還不致於死亡,但出的都是工具書,香港最後會變成一個沒有創作的城市。

因為博益不傾向放售版權,很多書將成絕版書,實在非常可惜,作者的一番心血也付諸流水。站在商業角度看,這是肥水不流別人田,但既然南華早報集團也不在意出版這盤小生意,何不在臨終時,把一身深厚功力傳予其他人,為出版業做最後的貢獻呢?



題外話。今天《蘋果日報》報道這則新聞時,訪問了玄學「作」家麥玲玲小姐。她說:「我都預測咗鼠年出版業唔掂,家未過年就應驗。」

這是一句很有哲學意味的說話:預測在明年發生的事,今年就已經發生,叫不叫應驗?

其實,我也懂一點術數,我預測咗鼠年股市會在兩日跌三千幾點,家未過年就應驗。我又預測鼠年股市會在兩日升三千幾點,家未過年就應驗。

是我靈驗還是麥玲玲靈驗?大家記住她的「預測」,看看鼠年的出版業如何。

 


[1]

小時候,看了太多博益出版的書.
因為當時它是最強最大的出版社.

它總算是我們這幾代人的文化搖籃,感謝歷年以來的博益人! :)


[引用] | 作者 crab | 27-Jan-08 01:58 | [舉報垃圾留言]

[2]

出版業也有很多種呢. 現今喜歡喝 " 乜周刊 " " 物周刊 " 的 " 奶水 " 的人也許比較多. 有從事文學創作的朋友常說香港養不起文人.


[引用] | 作者 十三咪 | 27-Jan-08 02:11 | [舉報垃圾留言]

[3]

我都買過《挪威的森林》和其他村上春樹的書,當年最喜歡看石人的《廣東話趣談》。

我記得有懂術數的人預測明年好景的幾個行業,當中有出版業,同麥玲玲唱反調啊。

Maisy
[引用] | 作者 Maisy | 27-Jan-08 03:19 | [舉報垃圾留言]

[4]

老實說,在我這個局外人來看,出版界的問題很多,當然不一定都是出版界本身的問題,更多是社會風氣使然,出版界也就不得不隨之起舞。

近年出版的,多是有名氣有頭銜的人,要不便是本身已有名氣的社會名流,要不便是律師/ 醫生/ 會計師之類,名氣掛帥,新作家要入行便難。

這大概怪不得出版界,始終這很快捷而且穩妥,不過這樣一來,出版界以至整個社會便不應怪責社會上沒有好的作家,因為事實是,很多寂寂無聞的人,而掌握權力的一群從來沒有留意過。


[引用] | 作者 hystericireul | 27-Jan-08 12:16 | [舉報垃圾留言]

[5]

請堅持,我繼續支持你們搞創作、針砭時弊的朋友!

暇不掩瑜,相信是小小手民之誤:
可能只是《【娜】威的森林》太好看
今天《蘋果日報》報道這則【身】聞時

now_do_it
[引用] | 作者 now_do_it | 27-Jan-08 12:30 | [舉報垃圾留言]

[6]
出版業還不致於死亡,但出的都是工具書
工具書都可以有創意既,e.g. 港男筆記


[引用] | 作者 | 27-Jan-08 13:13 | [舉報垃圾留言]

[7]

emotion

雲海 Blog: 

最不想發生的事情發生了﹕博益停業!

http://wanhoi.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=980568


[引用] | 作者 火雲邪神 | 27-Jan-08 16:36 | [舉報垃圾留言]

[8]

[引用] | 作者 Dark Angel | 27-Jan-08 16:42 | [舉報垃圾留言]

[9]

往後博益再受重視的機會還是有的,

就是其絕版書,一有經濟價值港人就會重視了。


[引用] | 作者 秋末 | 27-Jan-08 17:36 | [舉報垃圾留言]

[10]

的確是有些訝然!但細想,咸書也要靠光碟先企得住腳,將來見傳統出版業的前景確實祇會漸漸萎縮。

但試想,將來從電腦或電子手帳知道各種事的日子,亦未必很壞,祇是在第三波的知識形經濟生活,電子垃圾的問題也實在太令人憂慮...

二元對立
[引用] | 作者 二元對立 | 27-Jan-08 18:05 | [舉報垃圾留言]

[11]

博益在現在的情形下結業,總比由聯合物流發行網或某些愛國商人收購好,起碼日後不會招來罵名


[引用] | 作者 domo | 27-Jan-08 20:17 | [舉報垃圾留言]

[12]

總覺得以前的時光比較美好,香港墜落了,請大家為香港默哀一分鐘


[引用] | 作者 周旋 | 27-Jan-08 21:28 | [舉報垃圾留言]

[13]

我倒覺得跟三中商壟斷沒有大關係。
因為博益的書本來就走大眾化路線,我手上的博益書,大部分都不是在三中商,而是在小書店和便利店買的。
我相信接觸博益的讀者,有很多都是如此。

所以三中商的發行,對於博益的影響應該不及一些題材較嚴肅的書籍。(後者就真的很依賴三中商,二樓書店的銷售畢竟少得很。)


[引用] | 作者 方潤 | 27-Jan-08 21:39 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: crab
crab :
小時候,看了太多博益出版的書.
因為當時它是最強最大的出版社.
它總算是我們這幾代人的文化搖籃,感謝歷年以來的博益人! :)

你也看了不少吧, haha


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:48 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 十三咪
十三咪 :
出版業也有很多種呢. 現今喜歡喝 " 乜周刊 " " 物周刊 " 的 " 奶水 " 的人也許比較多. 有從事文學創作的朋友常說香港養不起文人.

香港養得起, 沒人養而已, haha


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:49 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Maisy
Maisy :
我都買過《挪威的森林》和其他村上春樹的書,當年最喜歡看石人的《廣東話趣談》。
我記得有懂術數的人預測明年好景的幾個行業,當中有出版業,同麥玲玲唱反調啊。

麥玲玲據說一向跟人唱反調, haha


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:50 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: hystericireul
hystericireul :
老實說,在我這個局外人來看,出版界的問題很多,當然不一定都是出版界本身的問題,更多是社會風氣使然,出版界也就不得不隨之起舞。
近年出版的,多是有名氣有頭銜的人,要不便是本身已有名氣的社會名流,要不便是律師/ 醫生/ 會計師之類,名氣掛帥,新作家要入行便難。
這大概怪不得出版界,始終這很快捷而且穩妥,不過這樣一來,出版界以至整個社會便不應怪責社會上沒有好的作家,因為事實是,很多寂寂無聞的人,而掌握權力的一群從來沒有留意過。

沒錯, 這裏的土壤是不會出到好作家的!


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:51 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: now_do_it
now_do_it :
請堅持,我繼續支持你們搞創作、針砭時弊的朋友!
暇不掩瑜,相信是小小手民之誤:
可能只是《【娜】威的森林》太好看
今天《蘋果日報》報道這則【身】聞時

thx, 很久沒見你來改字了, haha


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:52 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 浩
:
出版業還不致於死亡,但出的都是工具書工具書都可以有創意既,e.g. 港男筆記

港男筆記唔係工具書吧, haha


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:52 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 秋末
秋末 :
往後博益再受重視的機會還是有的,
就是其絕版書,一有經濟價值港人就會重視了。

東山再起? haha


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:53 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 二元對立
二元對立 :
的確是有些訝然!但細想,咸書也要靠光碟先企得住腳,將來見傳統出版業的前景確實祇會漸漸萎縮。
但試想,將來從電腦或電子手帳知道各種事的日子,亦未必很壞,祇是在第三波的知識形經濟生活,電子垃圾的問題也實在太令人憂慮...

摺得幾突然啊真係.., 佢仲有錢賺添!

未來都係睇電子書...


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:54 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: domo
domo :
博益在現在的情形下結業,總比由聯合物流發行網或某些愛國商人收購好,起碼日後不會招來罵名

hahah, 我想收購唔到吧!


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:54 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 周旋
周旋 :
總覺得以前的時光比較美好,香港墜落了,請大家為香港默哀一分鐘

我都唔知係咪香港墮落!!


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:55 | [舉報垃圾留言]

[24] Re: 方潤
方潤 :
我倒覺得跟三中商壟斷沒有大關係。
因為博益的書本來就走大眾化路線,我手上的博益書,大部分都不是在三中商,而是在小書店和便利店買的。
我相信接觸博益的讀者,有很多都是如此。
所以三中商的發行,對於博益的影響應該不及一些題材較嚴肅的書籍。(後者就真的很依賴三中商,二樓書店的銷售畢竟少得很。)

三商中的問題, 係指影響全個出版業, 特別在題材和創意方面, 而不是指影響博益!


[引用] | 作者 葉一知 | 27-Jan-08 22:56 | [舉報垃圾留言]

[25] Oh my goodness!!!!!!

I didn't know about it......

Gosh! Oh, my goodness!!!!!!

I used to buy lots and lots of 博益 books from the annual Book Exhibitions ages ago......

知道嗎?出版McMug 那家公司叫做「博識」(Bliss),我一直覺得是「惡搞」博益這個名字的所為......

What a shame! Really, feel so bad about this piece of bad news appraoching the end of this horrible Lunar Year......

P.S. 這種「出版業會衰落」這類「預言」,我也有得出賣......
例如,明年會考生的成績會更兩極化,合資格「拔尖」的人數和零分(零到五分)的人會更多...... :-P


[引用] | 作者 Frostig | 28-Jan-08 09:48 | [舉報垃圾留言]

[26]

"今天人人都在巴士地鐵打機,我們還拿著一本書努力在讀,實在很像原始人。"

我正是那種原始人。有時我都知自己好突兀,但我又真係好enjoy。所以,一概不理lu﹗

Jackie
[引用] | 作者 Jackie | 28-Jan-08 12:42 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: Jackie (無謂二分)
Jackie :

"今天人人都在巴士地鐵打機,我們還拿著一本書努力在讀,實在很像原始人。"

我正是那種原始人。有時我都知自己好突兀,但我又真係好enjoy。所以,一概不理lu﹗

其實,我覺得無謂二分啦,好像我自己,有時也會玩NDSL,有時也會看免費報紙,有時也會看書或者reading,連聖經都試過坐車時看,所以,也不好這樣「硬性」分類啦......
:-P


[引用] | 作者 Frostig | 28-Jan-08 12:59 | [舉報垃圾留言]

[28]

三中商的發行跟博益有什麼關係?全港主要的書籍發行商不是三中商,是另一間私人公司。如果要說影響出版社要出什麼書,反而是這公司。

這問題有點敏感,恕不多言。


[引用] | 作者 readandeat | 28-Jan-08 15:36 | [舉報垃圾留言]

[29] Re: readandeat
readandeat :
三中商的發行跟博益有什麼關係?全港主要的書籍發行商不是三中商,是另一間私人公司。如果要說影響出版社要出什麼書,反而是這公司。
這問題有點敏感,恕不多言。

如上回方潤兄所述:

三商中的問題, 係指影響全個出版業, 特別在題材和創意方面, 而不是指影響博益!


[引用] | 作者 葉一知 | 28-Jan-08 16:04 | [舉報垃圾留言]

[30] Re: Frostig
Frostig :
I didn't know about it......
Gosh! Oh, my goodness!!!!!!
I used to buy lots and lots of 博益 books from the annual Book Exhibitions ages ago......
知道嗎?出版McMug 那家公司叫做「博識」(Bliss),我一直覺得是「惡搞」博益這個名字的所為......
What a shame! Really, feel so bad about this piece of bad news appraoching the end of this...

yes, 我也很驚訝啊!! 每年最搶眼的, 就是博益的booth!


[引用] | 作者 葉一知 | 29-Jan-08 02:09 | [舉報垃圾留言]

[31] Re: Frostig
Frostig :
Jackie :
"今天人人都在巴士地鐵打機,我們還拿著一本書努力在讀,實在很像原始人。"
我正是那種原始人。有時我都知自己好突兀,但我又真係好enjoy。所以,一概不理lu﹗

其實,我覺得無謂二分啦,好像我自己,有時也會玩NDSL,有時也會看免費報紙,有時也會看書或者reading,連聖經都試過坐車時看,所以,也不好這樣「硬性」分類啦......
:-P

如果你看港男筆記, 你會知道這種二分, 不是看書的人分的, 我們看書, 你們打機, 只要不開volume吵著其他人, 沒有甚麼問題...., 一向都是打機的人向睇書的人報以奇怪眼光.., 有些更取笑人老土, out,這就叫反智!


[引用] | 作者 葉一知 | 29-Jan-08 02:11 | [舉報垃圾留言]

[32]

如果撇除炒股、旅遊、美容之類的實用書,出版業其實已經萎縮了好耐,博益執笠也不足為奇.

如果股市冧左,恐怕連炒股書都無人睇.

米奇
[引用] | 作者 米奇 | 29-Jan-08 04:25 | [舉報垃圾留言]

[33]

有關博益的,在別BLOG也提話,說少少題外話...

拿著遊戲機也可以在看書或者看電影甚再學外語,不一定是打機的

這個時代,相比起電子資訊的便宜和方便,甚至還有質素,袋裝書實在顯得不便和昂貴,固守現有出版業模式,只會越來越難做


[引用] | 作者 shadowzo | 30-Jan-08 00:25 | [舉報垃圾留言]

[34]

我一向好支持的blogger小馬既新書(我的低能之道2)啱啱上個月先出,都已經變絕版書!!!(好彩我一早買咗) 我覺得呢個決定對博益的作者,讀者& 員工都係唔fair同不負責任囖!!!


[引用] | 作者 JuZzZ | 30-Jan-08 10:14 | [舉報垃圾留言]

[35]

人手trackback
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?182


[引用] | 作者 小狼 | 30-Jan-08 16:31 | [舉報垃圾留言]

[36]

正如我係雲海的讀者。書都未出哂出版社就要摺。仲要不能再版,真不是味兒。


[引用] | 作者 Zeus Cho | 30-Jan-08 19:35 | [舉報垃圾留言]

[37] Re: Dark Angel
Dark Angel :
博益,安息吧!http://ngszehin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=981594

好文! 頂!

---------
To the world you may be one person, but to one person you may be the world.


[引用] | 作者 Nessus | 20-Aug-08 16:40 | [舉報垃圾留言]

[38]

To the world you may be one person, but to one person you may be the world.i like it !


[引用] | 作者 getup88 | 17-Sep-08 15:24 | [舉報垃圾留言]

[39] Re: crab
 只能等待!!!那天東山再起~!
crab : 小時候,看了太多博益出版的書.因為當時它是最強最大的出版社.它總算是我們這幾代人的文化搖籃,感謝歷年以來的博益人! :)
逝水
[引用] | 作者 逝水 | 17-Dec-08 12:31 | [舉報垃圾留言]

[40]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

 

香港養不起文人阿


[引用] | 作者 greenmood | 20-Jan-09 18:21 | [舉報垃圾留言]

[41]

三商中的問題, 係指影響全個出版業, 特別在題材和創意方面, 而不是指影響博益!落花心境負擔低調. 彌補愛情滋味相宜女人心情


[引用] | 作者 piano | 21-Jan-09 12:27 | [舉報垃圾留言]

[42]

事事無常啊!!可悲的!

----------------------------------------------------


[引用] | 作者 jon | 24-Apr-09 11:41 | [舉報垃圾留言]