香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
diumanpark | 02-Jan-12, 23:27 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (83631 Reads)

葉一知

其實,成日有人在FACEBOOK轉寄文匯報的偉論,光陰苦短,小弟是一眼都不看。但這兩篇評論很有教育意味,可以教曉大家何謂"輸打贏要",故當笑話轉載一下。

 

港人國民身份認同創新高    (文匯報,2008-11-01)

【本報訊】(記者 徐海煒)國家成功舉辦奧運會,再加上神七成功升空,港人無不擊掌相慶。中大傳媒研究中心最新調查顯示,市民對港人和國民的混合身份認同亦不斷上升,有65%的市民認同自己既是香港人,亦是中國人,較上次同類型調查上升5.7個百分點,是該調查自96年以來最高的數字﹔而僅認同自己為香港人和中國人的則分別只有16.8%和17.8%。該中心負責人分析,結果反映香港人愈來愈多有混合的身份認同,即非單一的「香港人」或「中國人」。

中大傳媒研究中心於本月8至10日及13至16日,成功訪問了1,014名市民,結果發現,有40%的市民認同自己既是香港人亦是中國人,有25%市民認同自己是中國人亦是香港人。該中心負責人認為,雖然這些混合認同獲得較多港人認同,但其中仍然較多以香港人為主。

65%認同港人國民混合身份

 至於香港人愛港、愛國和愛共產黨程度均輕微上升。在0至10分評分中,市民對愛港的平均評分達7.79分,較上次調查上升0.27分﹔對愛國的平均評分為6.87分,亦上升0.38分﹔而對愛共產黨的評分有3.72分,上升0.81分。

 該調查又訪問了市民對中國和香港本土特徵標記的自豪感和親切感,其中首次有超過半數市民,即分別有53%和53.4%的市民對「中華人民共和國國歌」和「中華人民共和國國旗」有較強烈的自豪感,亦分別有51.3%和50%的市民對國歌和國旗有很強烈的親切感。

對國旗國歌感親切強烈自豪

 調查亦發現,25至49歲年齡組別的港人對中國特徵標記有較低的自豪感覺,評分只有3.28分,較其他年齡組別的3.46分和3.65分為低。此外,調查顯示,包括返回內地次數、在內地生活經驗和有內地親友等因素組成的跨境經驗指數,與對中國特徵標記的自豪感及親切感成正比,即指數愈高,對有中國特徵標記有較強烈的自豪感及親切感。


國民身份認同 創回歸後新高 96%港生認同「我是中國人」 見證12載民心變化    
(文匯報2009-06-29)


 香港即將迎來回歸12周年紀念日。回顧短暫的12年歷史進程,香港社會在「變與不變」中迅速發展,其中一項明顯的變化,是港人對自己的國民身份認同與日俱增。國民教育中心最近的一項調查顯示,香港中小學生廣泛認同自己的身份,其中多達96%認同「我是中國人」,首次超越「我是香港人」的認同百分比,是香港回歸以來的最高點。香港中文大學亞太研究所持續進行的調查亦顯示,整體港人受訪者對「中國人」身份認同達到38.2%,也是自調查於2003年開展以來的新高。

有學者認為,港人對「中國人」認同首次超越「香港人」,與中央政府自2003年起持續推出措施協助香港解決經濟問題,以及去年成功舉辦北京奧運、國力日漸增強等因素有關,也顯示國民教育不斷加強的成效。

 在香港回歸祖國12年前夕,多個團體就港人的身份認同問題進行調查,了解他們對自己作為「中國人」與「香港人」的身份認同有否變化。國民教育中心於07年9月至09年4月間,以問卷訪問了3.4萬名高中及初中學生,調查結果發現,多達96%受訪者認同「我是中國人」,當中「絕對贊同」者更高達69.6%,而認同「我是香港人」亦有94.2%。

 雖然這是國民教育中心首次進行相關調查,但如果與學友社於02年至07年間進行的類似調查比較,就會發現是次調查高達96%認同「我是中國人」的數據,是同類調查開展以來的歷史新高,並首次出現認同「我是中國人」的百分比高於「我是香港人」的情況。

調查首超「我是香港人」

 在持續性調查方面,中大亞太研究所自2003年至今,一直就港人對「中國人」與「香港人」的身份認同進行調查。最新的調查結果顯示,港人認同「中國人」的身份創新高,由03年4月的只有31.9%,上升至09年4月的38.2%,有關數據亦是7年來的新高;而認同「香港人」身份的港人則有下降的趨勢,最近的調查只有49.3%認同自己是「香港人」,與認同「中國人」身份的差距進一步收窄。

 香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功分析,港人對「中國人」認同首次超越「香港人」,與中央政府自2003年起持續推出措施協助香港解決經濟問題有關。同時,珠三角《綱要》的公布,以及兩岸四地「大中華」概念的逐步形成,亦令港人明白香港融入國家的速度越來越快,彼此之間的距離亦不斷減小。

經濟融合 拉近與國家距離

 同時,國家於去年成功舉辦北京奧運,又經歷汶川大地震、雪災等天然災害,亦拉近了港人與內地的距離,令他們對自己作為「中國人」的身份認同「油然而生」。

 

將「香港人」和「中國人」對立別有用心     (文匯報2012-01-02)

 香港是中國的固有領土,雖曾被英國人管治,但在97後已回歸祖國,已成為中國不可分割的一部分,香港人就是中國人,根本毋須再問。鍾庭耀「顧左右而言他」,明顯是別有用心,分化香港人,他嘗試以一些根本毋須問的問題來顛覆國家。

 《蘋果日報》一位署名「亦彤」的自由撰稿人日前寫了一篇名為「港大民調顛覆國家?」文章,質疑中聯辦宣文部部長郝鐵川早前批評港大民調不科學及不合邏輯的言論,她這樣說:「一個人的國籍當然不能夠隨意轉變,更用不著去抽樣調查,否則向入境處索取統計資料,不就最準確、最直截了當?但是,一個人如何看待自己的國籍,是否產生歸屬感,卻是受主觀因素影響,會隨著時間而產生變化,調查正能夠幫助我們理解箇中趨勢。港人情感上與內地疏離,與行動上要顛覆國家是兩碼子事。」

 亦彤的說話前後矛盾,既然國籍不能隨意改變,便不可能因為歸屬感,或個人的主觀願望而產生變化,就等於一個人本身是女人,並不能因為她想做男人而變為男人,就算她變性為「男人」,其本質依然是女人。

身份問題設計有違邏輯

 鍾庭耀所發起的所謂民調,基本上是一個「蠢民調」,就等於問「阿媽是女人嗎」一樣無聊,若我們細意分析他的民調選擇,便知道很多皆是為問而問,多此一舉的,此等選擇包括:「香港人」、「中國人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」、「中華民族一分子」、「中華人民共和國國民」、「亞洲人」和「世界公民」等。正如郝鐵川所說:「香港回歸祖國後,承認自己是香港人無礙於同時承認自己是中國人。」承認自己是香港人,並不代表否認是中國人,若然有人以為市民選擇了「香港人」便等同否認了中國人的身份,本身是不科學的,有欠邏輯的,香港屬於中國的一部分,而中國人亦是龍的傳人,這已是本質,本質並不會因為國民對國家的喜愛或厭惡而有所改變,人或許會跟紅頂白,趨炎附勢,卻不可以自我改變本質,就等於一個女人沒有因為恨做男人而變為真正男人一樣。

鍾庭耀刻意分化香港人

 香港只是一個城市,與「中國」、「亞洲」、「世界」並列作為選擇,本身已經是不恰當的,中國在亞洲之內,而亞洲是「世界」一部分,鍾庭耀「顧左右而言他」,明顯是別有用心,分化香港人,他嘗試以一些根本毋須問的問題來顛覆國家,試問一下,我們何曾看見美國人會問自己:「你是加州人還是美國人?」又或「你是世界公民嗎?」美國人根本不會問這些問題,因為這明顯是一個蠢問題。

 至於有人指郝鐵川的言論是干預學術自由,更加是無稽之談。本質的問題黑白分明,根本沒有討論空間,這關乎地理常識,和歷史淵源,全部有根有據的,香港是中國的固有領土,雖曾被英國人管治,但在97後已回歸祖國,已成為中國不可分割的一部分,香港人就是中國人,根本毋須再問。

美 恩