香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
diumanpark | 12-Jul-11, 14:53 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (10593 Reads)

葉一知

 

是日蘋果A1頭條:「呢個細路大個不得了……紅梗呀呢條友!」他是誰?他不是哈利波特,也不是天才童星,他是年約 7歲的典型港童惡少。這個小學生惡童日前與父母到大埔超級城逛公司,其間疑因瑣事大發脾氣,即時在大庭廣眾之下,叉着腰喪鬧老竇。一對父母站在他面前頭耷 耷「俯首受教」逾 10分鐘,惹來大批街坊圍觀,有人搖頭嘆息地問:「誰之過?」

 

 

 

很多人在傳這段A1頭條. 在睇熱鬧譴責片中的小朋友或父母前, 我們可否想一想另外的可能:

 

  • 如果該子是過度活躍症或自閉症那類, 佢父母可以完全束手無策, 好多人都唔識處理佢地, 只有靠食藥.
  • 我接觸過這類學生, 所以較為清楚, 最近才接觸過一個例子, 這種小孩不會怕任何大人, 心中只有自己....., 吃了藥會好一點, 如果真是沒吃藥,  他們的父母往往都沒有任何辦法. 無論佢父母多努力, 多關心, 怎樣訓練, 改變還是很小很小.
  • 我會咁樣向人解釋: 你當他們是另一種智障, 如EQ智障, 你便會明白一如IQ智障一樣, 要他們變成(情緒上)聰明是極為困難. 如果你接觸過這類小朋友, 或會更體諒他的父母.
  • 觀其行為之極端, 極像是有病的. 也有網友指出,其護士朋友也指細路行為有過度活躍症. 我不知道實情, 可能其父母也有責任, 但如果真是那種病, 我們是不能用常人之心去判斷同個仔溝通有幾困難!
  • 這段新聞上了A1頭條, 當中只是說"教仔角度", 而不去查證那是不是一個"病童", 從以惹來龐大的點擊率, 在商業角度, 本也無可厚非嘛, 但是否一如很多人所言, "港孩難教", "父母有責任", "社會有責任"呢? 該小孩子表徵極像過度活躍症, 如果是真的, 那壓根兒跟所謂"港孩現象"不同.

 

他們不是鋒芝或豪琦那種八卦雜誌的人物, 一早預了給人娛樂消費的, 多了解一點總不是壞事.