香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
diumanpark | 17-Nov-09, 01:49 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (4072 Reads)

葉一知


不知道大家有沒有聽過,蔡瀾年多前積極籌劃,向政府建議,將天水圍一塊空地變成大排檔,讓區內的人就業,也為香港尋回大排檔風味。本人很支持這個發展方向。

可是,昨天看蔡瀾的專欄,知道這個建議經過年幾的「研究」,還是遭政府拒絕。蔡瀾在專欄寫道

 

做事有始有終,向大家報告:我們忙個老半天,向政府提出將天水圍那塊空地創立大牌檔村一事,應該是像《大公報》的小道消息,胎死腹中!

最後得到發展局的通知,是說我們只徵求你們的意見。因為你們提出要政府出錢搭棚,所以我們不幹了。

我收聽到後回信:「政府既然不肯出錢,一早說明好了。不出錢也有不出錢的做法,我們可找人來投資,怎麼用不出錢這個理由來回絕?」

由小道消息傳來的是:發展局局長林鄭月娥與傳媒茶敍時透露,該地皮將以短期租約形式租出,可能用作停車場以配合濕地公園日後的發展。

而發展局副秘書長(規劃及地政)的傅小慧承認:「推動地區改善計劃,須統籌多個不同部門及物色營辦機構,但目前往往缺乏牽頭的機構。」

這是什麼話?我們不是帶頭統籌了嗎?

唉,算了,算了。官字兩個口,和她們辯論些什麼呢?

一開始,我們是為了讓天水圍洗脫悲情城市這個污名而努力的,最初政府和我們討論時,也希望造福人民,以免租方式製造就業機會。

當今成什麼樣?一個停車場,能造就多少職位,日夜兩更,職員最多十人,算得了什麼?怎麼比得上開大牌檔,就業數百人呢?

當然,做官的,不做不錯,辦停車場又有收入,是一個解決問題的最妥當做法,這我也明白。還以為有些官員是好人,肯為人民做點事,到最後也只是一群求老後有一筆退休金的人。唉。

有一部電影,黑澤明導演的,叫《留芳頌》,應該買大量 DVD給做官的看,看一個小公務員怎麼到處奔波,用他的餘生去幫助別人。

這才是真正的公僕,請諸位高官反省,在夜闌人靜時,撫心自問,此世做人,羞不羞恥?



我覺得很可惜。而更可笑是,這塊地皮竟用來發展停車場,還說要配合濕地公園的發展。一,天水圍不是悲情城市嗎?那些屋邨停車場都空着,還發展甚麼停車場?二,不是努力在叫環保嗎?何以還發展停車場,還要在濕地公園這種大自然之地發展,要引入更多廢氣到濕地嗎?

服侍駕車的,當然比服侍大排檔的草根重要,這十年,我們早就習慣了這種定律。

看了這則新聞,很麻木,看來政府專做不該做的,該做的,永遠不做。

這幾個月,少寫文章,潛心讀多點書,賺多點錢。但潛水不代表心中沒有了火。近月的新聞,令我覺得,自董建華下台後,現在是我最不滿政府的時候。

不知你有沒有同感!

 

天水圍擱置地區經濟撥地

 


[1]

YEah~~Long time didnt be the first one here!! SO HAPPY~^^

看來政府專做不該做的,該做的,永遠不做。-->絕對同意!!! 例子多到數唔晒!!
政府都係向$$$(利益)看..根本無認真為市民設想!!!愈來愈心淡...
(最近就連警員素質似乎愈來愈參差不齊..拍拖行咇自拍都夠經典啦!!!)


[引用] | 作者 JuZ | 17-Nov-09 02:27 | [舉報垃圾留言]

[2]

雖然我是隔岸觀火,但也不禁悲從中來...唉!


[引用] | 作者 老 Sam | 17-Nov-09 03:43 | [舉報垃圾留言]

[3]

蔡san很少發火的罵政府的。連他也這樣做,可見現政府的不堪了。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 17-Nov-09 07:48 | [舉報垃圾留言]

[4]

此世做人(官),羞不羞恥?簡單幾隻字,蔡先生就將眾官員罵到貼地,沒有一個粗俗用字,值得學習


[引用] | 作者 Bittermelon | 17-Nov-09 08:58 | [舉報垃圾留言]

[5]

政府係咁的了~~~
尐商人要做乜, 政府就配合去做.

市民想做乜, 就和你對着幹~~~


[引用] | 作者 悟樂 | 17-Nov-09 09:07 | [舉報垃圾留言]

[6]

行政會議召集人梁振英表示,無論特首及整個特區政府都是盡心盡力為市民服務,政府面對社會輿論的批評時也會「實事求是,有則改進,無則嘉勉」。
--港府面對輿論批評 梁振英:實事求是

嗯....唔做就唔洗面對輿論

disappointed...


[引用] | 作者 raylo | 17-Nov-09 10:04 | [舉報垃圾留言]

[7]

I don't know about you, but to me:
Tung Chee Wah had some very good intention, and he had some very good idea where he was was heading, but he was totally incompetant in getting things done.
Mr Tsang is very good at getting things done, but he is totally clueless where he's heading to.


[引用] | 作者 vinniechan | 17-Nov-09 10:13 | [舉報垃圾留言]

[8]

我就應為這班被英國人挑選的“精英”長期生活在象牙塔內﹐外面是什麼樣的世界他們是不知道的。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 17-Nov-09 10:22 | [舉報垃圾留言]

[9]

呢個政府越黎越市儈,做草根市民邊有運行


[引用] | 作者 no reason | 17-Nov-09 10:38 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: grumpy

只不過是因為,發現了原來香港仔也做不好特首,冇得賴矣。

grumpy :
我就應為這班被英國人挑選的“精英”長期生活在象牙塔內﹐外面是什麼樣的世界他們是不知道的。


關英國人咩事,又唔見英國人自己閉在象牙塔裡﹖


[引用] | 作者 方潤 | 17-Nov-09 14:19 | [舉報垃圾留言]

[11]

這個政府就是如此混帳,只會顧及面子,只會顧及有錢人的利益。

政府當年企圖改名做「天瑞圍」這種帶來社區大災難的「屎橋」做plan到出嚟,現在要一塊地仔讓人自力更新也攪不出,完全是「不為也」而非「不能也」。

我(妄)想這個政府還是能小心一點,雖然社會上有不少悲情中帶來光輝的故事,但更多的是人在絕望中變得各走極端,無視一切的法律、規範去換取利益(甚至生存),政府再這樣與民生需要背道而馳,他們的工作和管治只會越來越艱難。


[引用] | 作者 壓抑人 | 17-Nov-09 17:54 | [舉報垃圾留言]

[12]

> 近月的新聞,令我覺得,自董建華下台後,現在是我最不滿政府的時候。

比起董建華下台的時候,現在還要更加不滿政府…


[引用] | 作者 瑪可 | 17-Nov-09 17:57 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 方潤
方潤 : 只不過是因為,發現了原來香港仔也做不好特首,冇得賴矣。grumpy :我就應為這班被英國人挑選的“精英”長期生活在象牙塔內﹐外面是什麼樣的世界他們是不知道的。關英國人咩事,又唔見英國人自己閉在象牙塔裡﹖

在香港的英國高官差不多全部在英國長大﹐唔明香港情況都可以理解。

我係話依家0個班所謂精英隊伍係英國人挑選ge﹐全部生活係象牙塔內﹐不食人間煙火﹐以身為精英為榮。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 17-Nov-09 18:02 | [舉報垃圾留言]

[14]

天水圍地處邊陲, 交通不便, 根本沒條件發展為衞星城市. 大約廿年前, 李財主在那裡買了很多土地之後, 悲情城市就慢慢地在那裡發孕.


[引用] | 作者 Histo | 17-Nov-09 19:04 | [舉報垃圾留言]

[15]

那塊地可能遲早會推出來賣,
停車場應該只是暫時的.


[引用] | 作者 crab | 17-Nov-09 21:04 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: crab
crab :

那塊地可能遲早會推出來賣,
停車場應該只是暫時的.



唔通天水圍十年內也能當名鑄? 鬼買!!


[引用] | 作者 葉一知 | 17-Nov-09 22:39 | [舉報垃圾留言]

[17]

我都好想踢曾凸手落台。但一日無普選,就算換第二個上台,特區政府都唔會有咩大作為可以幫到民生。

Jackie
[引用] | 作者 Jackie | 17-Nov-09 22:42 | [舉報垃圾留言]

[18]

現在的政府不是屬於人民的政府,所以我希望有雙普選,選出真正為香港人服務的特首和立法會。

看到那些官僚作風我看不到小市民能夠改善生活!!!


[引用] | 作者 3681 | 17-Nov-09 23:22 | [舉報垃圾留言]

[19]

停車場?

呢度幾個屋苑的停車場都唔滿....我住呢區.

不過算啦.
政府入面班人的智慧有幾高, 大家好清楚.
做決策的, 眼界有幾闊, 大家亦好清楚.
大家圍威喂, 開工等放工....


[引用] | 作者 晴天公仔 | 18-Nov-09 15:56 | [舉報垃圾留言]

[20]

以前係西鐵站隔旁位置(大約是西鐵通車前後) 都攪過D類似大笪地, 人流稀少; 現在濕地公園位置更遠... 雖我不知道蔡瀾整個計劃怎樣, 但要在這個位置攪起一個大牌檔會非常費力.

我是住天水圍, 但如果你問我西鐵站旁的地現在有什麼, 我會答你好像做寵物之類(我都不清楚).... 不過我覺得政府都唔啱, 又係你問人, 等人做晒所有野, 你又思覺失調咁再講第二樣野...


[引用] | 作者 沛兒 | 19-Nov-09 10:41 | [舉報垃圾留言]

[21]

難道政府專門做最不該做的事情?


[引用] | 作者 飛馬 | 19-Nov-09 14:56 | [舉報垃圾留言]

[22]

蔡瀾為民請命呢單嘢,你我都覺得政府唔啱,我以為好多人同我地既想法一樣,豈料原來有好多人反對...Orz

去呢到睇睇,你就會好似我咁好激氣!

http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=9031800


[引用] | 作者 Bittermelon | 20-Nov-09 14:05 | [舉報垃圾留言]

[23]

兩個比較起來,我還是比較喜歡董生,最少他用心做事,有熱誠


[引用] | 作者 明爾 | 20-Nov-09 14:55 | [舉報垃圾留言]

[24]

不建大牌檔是理所當然的,因香港特衰政府高官們從來無需開車去搵米食,大牌檔對他們不重要,因佢哋只會開車去搵米田共來食,大牌檔無得供應。

但停車場就不可或缺,因米田共都要搵地方停低車來食。我敢寫包單這班人渣唔理姓乜都應是晉惠帝直屬後代。


[引用] | 作者 賈真 | 20-Nov-09 18:10 | [舉報垃圾留言]

[25] Re: Jackie
Jackie :
我都好想踢曾凸手落台。但一日無普選,就算換第二個上台,特區政府都唔會有咩大作為可以幫到民生。

其實普選出來既特首,唔係一定係改善民生既靈丹妙藥。首先,香港有各路人馬搵食,先唔講阿爺,有大商家、親中擦鞋仔、泛民等,特首及高官制訂政策前都要平衡各方利益.......所以,就算他日真係普選到,特首既新政府都要睇阿爺頭,冇中國睇住,香港玩完,呢個係遊戲規則......唉


[引用] | 作者 壬子 | 22-Nov-09 09:55 | [舉報垃圾留言]

[26]

我同學非常想做公務員,就是爲了高薪hea職。我不知道這種情況是不是很普遍,但似乎也相差不遠。


[引用] | 作者 單行紙 | 02-Dec-09 17:15 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: 賈真
賈真 :
不建大牌檔是理所當然的,因香港特衰政府高官們從來無需開車去搵米食,大牌檔對他們不重要,因佢哋只會開車去搵米田共來食,大牌檔無得供應。
但停車場就不可或缺,因米田共都要搵地方停低車來食。我敢寫包單這班人渣唔理姓乜都應是晉惠帝直屬後代。


不懂創造就業, 長於禍人生計, 兄弟姊妹拿綜援算吧


[引用] | 作者 Philip | 24-Dec-09 14:57 | [舉報垃圾留言]