香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
diumanpark | 12-May-09, 00:02 | 知無不言.蟹無不拑, 中國刁視 | (1694 Reads)

葉一知


五一二四川大地震一周年,最值得看的不是甚麼籌款show,不是甚麼悼念活動,而是《星期日檔案》:



 

2008年5月12日,以及繼後的個多月,都是我們這一代見證者難以忘懷的日子。

那一天,大概下午四時左右,手提電話收到服務商傳來的短訊,指四川發生大地震。

那一天,是四月初八佛誕,是公眾假期,我在灣仔逛街。收到短訊時,還沒有意識到事態之嚴重,直至晚上乘巴士,聽到乘客講電話的內容,才知道那是一場世紀災難。

一年過去,傷痛稍稍平伏,但公義從未彰顯過。

看罷《星期日檔案》,便會發現,豆腐渣工程將會是第二個「六四真相」——總有一天給遺忘、給扭曲,因為兩者有著相同的異變條件:禁絕一切消息,禁絕一切調查,禁絕一切異議,權力機關全力開動國家機器,包括法律,去阻止真相曝光。

最後,一切將如成都志願者王笑冬所說:「這個大樓是不是豆腐渣,說不清楚,不好鑑定……(他們)今天推明天,明天推後天,推到這些人退了之後,所有的東西都被遺忘了,都被掩蓋的時候,永遠推出去,無限地推出去,看不到盡頭。」

將敵人消滅於萌芽狀態,向為慣用伎倆。而極權的最大敵人,往往就是真相。

六四廿周年,還有一批「熱血智者」說學生自討苦吃、別有居心、當時不撤退、坦克下怎存人臉……。你道廿年後,會否有另一批陳一諤,出來質疑豆腐渣的說法:「沒有豆腐渣,是孩子當時不懂自行跑開,他們不自行跑開,死就活該…..」


我常覺得,天真的小孩子,最惹人同情。他們離逝,益發令人傷感,我們大人也拼命(真的可以拼了老命)保護自己的下一代,至少,這個社會都認同大人保護孩子這種情操。但,一次地震,死了那麼多那麼多孩子,竟然沒有喚醒人的良心,這種人還有救藥嗎?如果連小孩子的慘死也不能喚醒良知,這個世界還有甚麼東西可以喚醒他們的良知?

興建豆腐渣的,還是一個人,利慾薰心,人之大患,他們想賺大錢,卻沒有想過會有這樣一場地震。當豆腐渣塌下,殺死了這麼多無辜的小孩子,它們還沒有良心發現,還在千方百計掩藏真相,以保一己之私,它們就不再是一個人,而跟豆腐渣一起變成渣。

可恨的是,這個由渣組成的集體,太巨大了,當中更控制了很多懦弱的人。所以,那些堅持追尋豆腐渣真相的人,有如挑戰巨人歌利亞,格外令人肅然起敬。

在此,向繼續追尋真相的人致敬。同時,也為五一二的遇難者默哀。

 


[1] 為母親喝采

一個母親說為了討回一個說法她不會放棄,已寫好遺書,萬一受到逼害也不放棄,死了就和兒子團聚吧。

另一位母親說什麼都沒有了,為了追究責任,做什麼都可以。

為堅持揭露真相,決心討回公道的母親喝采!


[引用] | 作者 島居博思 | 12-May-09 00:20 | [舉報垃圾留言]

[2]

我感到最難過的,是那些尋求真相的父母,有心人,幫助那些父母打官司的律師,一一受到政府監控和打壓。

我愈看便愈氣憤,怎會有一個政府這樣子對代人民?真希望一天這樣的一個政府會被人推翻。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 12-May-09 00:41 | [舉報垃圾留言]

[3]

"幸好"當時正值奧運前後,中共為了面子,容許各地救援組織入川,又容許比較開放的消息流通,不然四川死得更多人。

做中國人,條命總是比較賤的。(高幹子女除外)

木生火
[引用] | 作者 木生火 | 12-May-09 01:44 | [舉報垃圾留言]

[4]

想不到倒下了的中小學校的校舍圖則也可以算是國家機密=_=;

這個事實只能推理出:
1. 沒有按圖則施工/圖則不符合學校校舍應有的土木安全水平
2. (1)的原因不是資金/資源不足,而是人為錯誤,甚至貪污,牽連極廣

天災死了人,本已痛心;因為過去的錯失而死人,更是令人憤怒;錯了還想要掩飾錯誤、打壓爭取公道的聲音,實在令人髮指。

到底,我們身為中國人可以做什麼,令「公平公正」成為我們的國家文化精神?


[引用] | 作者 W | 12-May-09 04:06 | [舉報垃圾留言]

[5]

最近因為512及8964,重看了2005年的電影"V For Vendetta",感受很深... 大家有機會重溫一下~


[引用] | 作者 electrosphere | 12-May-09 08:17 | [舉報垃圾留言]

[6]

我也有看...覺得真的很可悲..
我總覺得中共提倡的穩定有其用意,我也覺得無可厚非的,畢竟中國人口眾多,能夠做到穩定的確算是難得的.
可是穩定二字卻被貪官濫用作互相包庇,為虎作賊之事...
有人說推倒中共,換來民主,這些問題就有望可解決...但是依我看..這似乎是中國人根深柢固的陋習呢..請稍移玉步看看台灣就得知了..^^"
我覺得最重要的不是推行經濟或民主為先,而是要確立法治,起碼有明顯而不可動搖的法律,等人民有什麼問題申訴時也有法可依.(當然這些法也要公平)
香港這方面算是比較正面的教材吧.


[引用] | 作者 純純男子漢 | 12-May-09 09:44 | [舉報垃圾留言]

[7]

其實別說豆腐渣工程,較早些的強圈土地,及再早前,好像也是星期日檔案有報導過的地方政府以生育政策作勒索金錢問題等,真的很令人髮指的..


[引用] | 作者 純純男子漢 | 12-May-09 10:00 | [舉報垃圾留言]

[8]

這樣的政府真的會對人民好嗎?
我看到這樣的祖國,感到痛心、可恥

HaPPy
[引用] | 作者 HaPPy | 12-May-09 10:42 | [舉報垃圾留言]

[9]

看了,無言.


[引用] | 作者 crab | 12-May-09 13:21 | [舉報垃圾留言]

[10]

除了掩蓋真相之外,還有無日無之的貪污瀆職,佔地霸屋,在災民的乞兒兜拿飯食。這樣的政府,根本就是極度無能和殘暴的。

說中國地大所以難管是假的,怎麼不肯正視實情是自己管治無能,縱容自己官員罪惡?你以為中央政府不知道這些問題嗎?面對如此國難,在上者也不好好監督救災,絕對是管治失敗,難辭其疚。

這不是個別下屬官員的問題,根本是中央政府也力求掩蓋四川人民的呼救和哭號。

中共政府所追求的只是一種"表面和諧",或者說"假和諧",要真正和諧,只有法治是不足夠的,還要有民主政治制度的配合,還有很多其他社會條件如資訊、結社、示威遊行自由等。

就連中國網民也"草泥馬"那些"河蟹"了
,虧我們香港人還在大談"河蟹",為專制極權胡混管治找藉口,知不知恥?

艾未未:禁止以任何理由跪地喊冤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100dczv.html

木生火
[引用] | 作者 木生火 | 12-May-09 13:21 | [舉報垃圾留言]

[11]

512, 向繼續追尋真相的人致敬. 也為死難者, 為中國公義之死, 默哀


[引用] | 作者 wayne | 12-May-09 14:08 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 木生火
木生火 :
艾未未:禁止以任何理由跪地喊冤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100dczv.html
..

已被和諧掉了


[引用] | 作者 wayne | 12-May-09 14:11 | [舉報垃圾留言]

[13]

> 你道廿年後,會否有另一批陳一諤,出來質疑豆腐渣的說法:「沒有豆腐渣,是孩子當時不懂自行跑開,他們不自行跑開,死就活該…..」

不需等廿年後,地震之後大家在質疑那些學校是豆腐渣的時候,已經有智者在網上說「學校的構造本來就比較脆弱」。

邏輯上兩句說話沒分別。
(本來脆弱﹖就當是真,不懂去補強呀﹗就因為「本來脆弱」,所以那些學生該死的﹖)
當時人人罵李怡冷血,我就不明白為何沒人罵那些說「學校本來就脆弱」的人冷血。


[引用] | 作者 方潤 | 12-May-09 14:38 | [舉報垃圾留言]

[14] 貪污腐敗,官商勾結

貪腐和官商勾結,是中國歷任政府揮之不去的影子。國民黨當政時如此,共產黨當政亦是一樣,就連宣稱“民主進步”的民進黨當政,也一樣貪腐(陳水扁還在監牢里)。大概由此可以推論,即使有一天中國真是有“民主黨”“自由黨”等等當政,看來也是一樣貪。難道這也是民族性?其實胡錦濤對貪官看來也不太姑息,以前新聞也報道過槍斃了不少,只不過是越槍斃越有,看來已成為“風土病”了。如何治這個頑疾,確實不是易事。
換政府嗎?臺灣有例子,你看看民進黨一上臺,馬上就貪了,貪到連總統也不例外。至少共產黨現在胡錦濤溫家寶并沒有貪污傳聞,至于他們手下的官貪,皇上也有“殺雞警猴”,只不過是“雞”殺了不少,但“猴”還是“拼命”的貪,真是“要錢不要命”大有人在。陳水扁利用“國家機密”“外交機密”貪了不少錢,中國的很多官也是一樣,在“機密”的掩護下,也一樣貪得就貪。
其實貪腐在美國這些“先進國家”也是非常嚴重,這次全球“金融海嘯”其實就是美國國內的嚴重貪腐所造成的。大家都知道上任美國總統是布殊,但其實真正的總統是他的副總統切尼,此人操控著布殊政府的一切。蒲一上任(2000年),切尼馬上就成立了一個“Energy Task Force",召集了十幾間主要石油公司的CEO開閉門會議,會議內容外界不得而知,甚至連美國國會要求他把會議的記錄交出,也只是看到一些無關重要的東西。但是結果就是在這些石油巨頭閉門開完會之后,所有北美洲的氣油加油站,盡管是不同的石油公司,但是價錢都會在同一時間一齊升價的,而且每次升價都非常“巧合”地一齊,這就使得油價可以“任升”,但是人們難免會問,當時原油價并沒有怎么升,為何汽油價會一直升?可能造價者也看到這一點,于是利用911美國受到襲擊這一機會,更大膽的計劃就付諸實施了。大家都知道是拉登襲擊美國,而拉登是藏身于阿富汗,那里一毛不拔,窮山僻壤,而切尼想要的是石油,沒有可能跑到阿富汗去,于是造假情報,還要當時的參謀總長鮑威爾將軍到聯合國“展示”有關“情報”,說服安理會同意美國出兵攻打伊拉克!
其實伊拉克的撒旦根本與拉登是不同派別的穆斯林,拉登所做的事完全與撒旦無關,只不過是伊拉克豐富的石油招致其殺身之禍,鮑威爾將軍后來看來亦意識到他被切尼騙了,所以即使布殊連任,亦挽留他,伊拉克戰事亦未完,但他還是辭職不為布殊切尼效力了
。伊拉克戰爭美國納稅人付出了天文數字的軍費(幾萬億美元),死了二千多軍人(伊拉克就更慘,死了過十萬人),而911的主腦拉登卻還是逍遙法外,最大得益的是布殊切尼為首的石油公司,控制了伊拉克這個油源,像當年美國德州的安然(http://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal)石油公司一樣,在海外成立了很多“數字”(沒有名稱)的投資公司,操控著國際原油價,使到原油價可以在短短的三幾年內由原來的二三十元一桶飆升到140美元一桶。如此瘋狂的貪導致了美國氣車業的破產,影響到美國經濟急速下滑,加上美國很多財務機構本來就已經是“先使未來錢”的,一但出現資金短缺,就引起連鎖反應,于是難免就要“海嘯”了。這就是美國式瘋狂貪腐的結果。是不是比中國要嚴重得多吧?
美國是一個民主國家,之前克林頓做總統做得不錯,當時美國不但沒有赤字,還有幾千億元的盈余。但是好景不長,憲法規定他不能再連任,結果布殊利用教會(美國很多人信教的)對墮胎及同性戀的反對,在竟選時挑起這一爭論,贏得了很多教友的選票,使他能夠微弱多數勝出,執政8年,搞到美國幾乎破產。對比一下,中國還不錯呢,雖然有很多貪官,但國家的發展方向我認為還是正確的,比毛時代好多了。但如何消除貪腐,的確是中國的一大問題。


[引用] | 作者 神洲 | 12-May-09 15:00 | [舉報垃圾留言]

[15]

唉高官現在都好似皇室貴族,怎會理會百姓死活,平民對他們來說同奴隸無咩分別...香港想要民主亦係痴心妄想,仍會為六四及四川地震義憤填膺的父母,為下一代著想,係時候攪移民,中央都講到明,再吾聽話,就吾俾飽飯您食


[引用] | 作者 Win | 12-May-09 15:07 | [舉報垃圾留言]

[16]

一早估到中共唔會認豆腐渣工程

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 12-May-09 15:28 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: electrosphere
electrosphere :
最近因為512及8964,重看了2005年的電影"V For Vendetta",感受很深... 大家有機會重溫一下~

請問在那裡找到呢?


[引用] | 作者 fufulu | 12-May-09 15:29 | [舉報垃圾留言]

[18]

中國政府依然如此腐敗,就算經濟發展得幾咁繁榮,中國人條命依然苦﹗

Jackie
[引用] | 作者 Jackie | 12-May-09 15:50 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 純純男子漢
純純男子漢 :
我也有看...覺得真的很可悲..我總覺得中共提倡的穩定有其用意,我也覺得無可厚非的,畢竟中國人口眾多,能夠做到穩定的確算是難得的.可是穩定二字卻被貪官濫用作互相包庇,為虎作賊之事...有人說推倒中共,換來民主,這些問題就有望可解決...但是依我看..這似乎是中國人根深柢固的陋習呢..請稍移玉步看看台灣就得知了..^^"我覺得最重要的不是推行經濟或民主為先,而是要確立法治,起碼有明顯而不可動搖的法律...

不要拿台灣跟中國比,台灣是好得多了。

民主制度是不能夠禁絕貪污,但做得不好的人便要下台,並接受審訊懲罰。

一個沒有制衡的權力,就是有完整的法律,人們有法不依,執法不嚴,司法不公,一切也是枉然。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 12-May-09 15:58 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: UncleRay
UncleRay :
純純男子漢 :我也有看...覺得真的很可悲..我總覺得中共提倡的穩定有其用意,我也覺得無可厚非的,畢竟中國人口眾多,能夠做到穩定的確算是難得的.可是穩定二字卻被貪官濫用作互相包庇,為虎作賊之事...有人說推倒中共,換來民主,這些問題就有望可解決...但是依我看..這似乎是中國人根深柢固的陋習呢..請稍移玉步看看台灣就得知了..^^"我覺得最重要的不是推行經濟或民主為先,而是要確立法治,起碼有明顯而...

其實我覺得法治跟民主/專制以外,最最重要的是當權者的心.
說台灣比中國好,但是當初台灣李登輝肯定有a錢的,換了個呀扁,一樣是貪.這正正不是法不法治或民不民主的問題,而是當權者本身的問題.
今次台灣算好了是真的由一位清官上任(至少我認為是吧^^"),那法治才可依.
而中國雖然是專制,但若當權者是明君,則我相信仍然可以很好的.
至於你說現在的中國..雖然要改變所以腐敗仍很漫長,但依現在的當權者來看,應該仍有一絲的希望吧..^^"


[引用] | 作者 純純男子漢 | 12-May-09 16:21 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: wayne
wayne : 木生火 :艾未未:禁止以任何理由跪地喊冤http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100dczv.html..已被和諧掉了

唉!那是一篇好文章,像報告文學。
告訴年輕一代,當年六‧四的歷史遺骸,就像今天五‧一二般被中共消滅的。

木生火
[引用] | 作者 木生火 | 12-May-09 16:51 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: 方潤
方潤 :
> 你道廿年後,會否有另一批陳一諤,出來質疑豆腐渣的說法:「沒有豆腐渣,是孩子當時不懂自行跑開,他們不自行跑開,死就活該…..」
不需等廿年後,地震之後大家在質疑那些學校是豆腐渣的時候,已經有智者在網上說「學校的構造本來就比較脆弱」。
邏輯上兩句說話沒分別。
(本來脆弱﹖就當是真,不懂去補強呀﹗就因為「本來脆弱」,所以那些學生該死的﹖)
當時人人罵李怡冷血,我就不明白為何沒人罵那些說「學校本...

真奇怪的邏輯.., 我一向認為他們很冷血.

說到李怡"冷血", 要搞清錯, 他第一篇天譴論, 從來沒有提及豆腐渣工程, 整篇只是一廂情願的"惡有惡報"天譴", 小弟也駁斥了當中的荒謬, 豆腐渣是他後來提及的, 說追查豆腐渣而給人第一個罵冷血, 應是港台的吳志森, 他在節目提出這一點, 後來李怡等才抬出豆腐渣論.

本人對李怡沒有甚麼惡感, 但他當時因痛恨中共而將天災(而不是豆腐渣)歸於天譴, 是難以令人信服的.


[引用] | 作者 葉一知 | 12-May-09 16:52 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 木生火
木生火 :
wayne : 木生火 :艾未未:禁止以任何理由跪地喊冤http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100dczv.html..已被和諧掉了
唉!那是一篇好文章,像報告文學。
告訴年輕一代,當年六‧四的歷史遺骸,就像今天五‧一二般被中共消滅的。

木兄有冇留底?我也想去睇, 但該文給閃電和諧了!


[引用] | 作者 葉一知 | 12-May-09 16:54 | [舉報垃圾留言]

[24]

土地,反右,大躍進,文革,六四,五一二,一代一代的冤魂無路訴苦,然後又有一代一代的人,不畏死找尋真相,這是一個甚麼樣的國家?!
像王笑冬說,[看不到盡頭]

乙人
[引用] | 作者 乙人 | 12-May-09 16:59 | [舉報垃圾留言]

[25] Re: 純純男子漢
純純男子漢 其實我覺得法治跟民主/專制以外,最最重要的是當權者的心.
說台灣比中國好,但是當初台灣李登輝肯定有a錢的,換了個呀扁,一樣是貪.這正正不是法不法治或民不民主的問題,而是當權者本身的問題.
今次台灣算好了是真的由一位清官上任(至少我認為是吧^^"),那法治才可依.
而中國雖然是專制,但若當權者是明君,則我相信仍然可以很好的.
至於你說現在的中國..雖然要改變所以腐敗仍很漫長,但依現在的當權者來看,應該仍有一絲的希望吧..^^"

你這種期待聖賢明君的心態,跟成龍那種"中國人要被管"的心態如出一轍。

有句說話:五百年而後有聖人出。五百年先有一個聖人出,已經夠悲哀,何況翻開歷史,中國五千年,你試數一下,你數到十個聖人,我認你做契哥!

有另一句說話:絕對權力使人絕對腐化。毛澤東都被人當神咁拜,你睇佢搞大躍進,餓死幾多人?佢搞文革,又鬥死幾多人?最慘係佢繼續被人當神咁拜。

法治就係法治,不因任何人當政而有任何差異,先稱得上法治。我地祖國,從來只係人治;而我地的同胞,同你一樣,從來只懂求賢求聖。

係時候要變架啦,由今日開始,改變一下,求法不求人,好唔好?


[引用] | 作者 jack | 12-May-09 17:14 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: fufulu
fufulu :
請問在那裡找到呢?

鼓勵你購買正版~

不過要在線看的話可以到以下網站
http://hd.openv.com/mov_play-hdmovie_20081209_6959773.html


[引用] | 作者 electrosphere | 12-May-09 17:16 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: 葉一知
葉一知 :
木生火 :wayne : 木生火 :艾未未:禁止以任何理由跪地喊冤http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100dczv.html..已被和諧掉了唉!那是一篇好文章,像報告文學。告訴年輕一代,當年六‧四的歷史遺骸,就像今天五‧一二般被中共消滅的。

木兄有冇留底?我也想去睇, 但該文給閃電和諧了!

唔知係唔係呢篇, 要睇就快了. 好像都是大陸的, 一會又給和諧了
http://sohuaiweiwei.blog.sohu.com/116202850.html


[引用] | 作者 wayne | 12-May-09 17:31 | [舉報垃圾留言]

[28] Re: jack
jack :
你這種期待聖賢明君的心態,跟成龍那種"中國人要被管"的心態如出一轍。

有句說話:五百年而後有聖人出。五百年先有一個聖人出,已經夠悲哀,何況翻開歷史,中國五千年,你試數一下,你數到十個聖人,我認你做契哥!

有另一句說話:絕對權力使人絕對腐化。毛澤東都被人當神咁拜,你睇佢搞大躍進,餓死幾多人?佢搞文革,又鬥死幾多人?最慘係佢繼續被人當神咁拜。

法治就係法治,不因任何人當政而有任何差異,先稱得上法治。我地祖國,從來只係人治;而我地的同胞,同你一樣,從來只懂求賢求聖。

係時候要變架啦,由今日開始,改變一下,求法不求人,好唔好?
blockquote>

這個說的好. 我一直就頭痛點解有人成日都話係當權者問題, 但係又唔認為當權者應被人民監督. 原來佢地係等緊傳說中的聖賢. 咁你等到就等下啦....


[引用] | 作者 wayne | 12-May-09 17:36 | [舉報垃圾留言]

[29] Re: jack
jack :
純純男子漢 其實我覺得法治跟民主/專制以外,最最重要的是當權者的心.說台灣比中國好,但是當初台灣李登輝肯定有a錢的,換了個呀扁,一樣是貪.這正正不是法不法治或民不民主的問題,而是當權者本身的問題.今次台灣算好了是真的由一位清官上任(至少我認為是吧^^"),那法治才可依.而中國雖然是專制,但若當權者是明君,則我相信仍然可以很好的.至於你說現在的中國..雖然要改變所以腐敗仍很漫長,但依現在的當權者來看...

唉,無計啦,有時D野似乎自有其循環.
台灣衰左咁耐算有個好既,美國小布殊一玩玩左8年,依家世界咁算唔好話唔關佢事,結果依家咪叫做上個好既,希望可搞返好個世界囉.
至於中國..我只能希望已經到最差最爛既時間,之後來個否極泰來吧..^^"(好一廂情願吧...哈哈...這其實是無可奈何)


[引用] | 作者 純純男子漢 | 12-May-09 17:38 | [舉報垃圾留言]

[30]

大陸狗官令人髮指,但這個政府還是很牢固

從來真理不能在共產黨政權下彰顯
老百姓沒法子取回公道
惟有寄望呢個世界係有報應既


[引用] | 作者 pelly | 12-May-09 19:11 | [舉報垃圾留言]

[31]

悲哀~

Oasis
[引用] | 作者 Oasis | 12-May-09 19:39 | [舉報垃圾留言]

[32]

沒有共產黨, 才有新中國


[引用] | 作者 kendrick | 13-May-09 00:16 | [舉報垃圾留言]

[33] Re: wayne
wayne : 葉一知 :木生火 :wayne : 木生火 :艾未未:禁止以任何理由跪地喊冤http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100dczv.html..已被和諧掉了唉!那是一篇好文章,像報告文學。告訴年輕一代,當年六‧四的歷史遺骸,就像今天五‧一二般被中共消滅的。木兄有冇留底?我也想去睇, 但該文給閃電和諧了!唔知係唔係呢篇, 要睇就快了. 好像都是大陸的, ...

對呢,就是這篇。謝。一知,請去看看。
之前沒有留底,是沒想到它會和諧掉,現在存底了,好給其他人看看。
如果有一日我被控以揭露國家機密罪,大家要快點刪掉你的存底啊。

木生火
[引用] | 作者 木生火 | 13-May-09 00:26 | [舉報垃圾留言]

[34]

>>這不是個別下屬官員的問題,根本是中央政府也力求掩蓋四川人民的呼救和哭號。

完全同意。
你看之前廣東省想私自將五一變回長假,這樣的小事,只要中央不同意,也立刻高調叫停。可想而知,禁查豆腐渣工程是中央默許的。


[引用] | 作者 onion | 13-May-09 01:48 | [舉報垃圾留言]

[35] 荒言

5.12後中共曾破天荒開放了幾天,讓全世界看到四川實慘況,原來只志在向全世界伸手「要錢」,不消半月又故態復萌!本以為中國能夠從廢墟中重建起來的文明只屬曇花一現的假象……
我們原來比阿嬌更儍、更天真!
唉!吾等蟻民夫復何言……


[引用] | 作者 路人丙 | 13-May-09 10:09 | [舉報垃圾留言]

[36]

今時今日,再揭出這些一段又一段教人心絞痛的醜陋……
支持追尋呢件事証據!孩子們的生命確實比他們媽媽的更重要,叫人怎能任由這事一直這樣拖至消失?

別緻BEE
[引用] | 作者 別緻BEE | 13-May-09 11:56 | [舉報垃圾留言]

[37]

不用等廿年, 這兩天信報論壇那邊已有河蟹四出, 有不怕作嘔的大大們可以過去看看, 保證大開眼界~~~ 好像只是未出現:

他日四川/大陸『雄起』(嘔!倒不如直接叫勃起罷了), 就是因為有五一二!

電視新聞上甚麼要小學生吃一天白麵包, 『饑饉三十』這些『自我安慰』的東西又有啥好學?


[引用] | 作者 咖哩羊肉 | 13-May-09 15:54 | [舉報垃圾留言]

[38]

睇文字邊有意思架,睇下o的粉粉親口點樣幫班老細掩飾啦!

http://www.youtube.com/watch?v=ujP-ri85eck&feature=player_embedded


[引用] | 作者 athrunz | 13-May-09 20:36 | [舉報垃圾留言]

[39] Re: athrunz
athrunz :
睇文字邊有意思架,睇下o的粉粉親口點樣幫班老細掩飾啦!
http://www.youtube.com/watch?v=ujP-ri85eck&feature=player_embedded

大開眼界!

幾時有人要求四川d學校建築可以抵受8級地震!? 依家客觀證據顯示d學校本來應該用鋼筋水泥起嘅支柱被換成磚牆, 以致整棟校舍響地震中發生咗唔應該發生嘅「垂直式倒塌」,大大減 低受難者嘅逃生機會!

另外,有藍圖證實即使有用鋼筋水泥興建嘅校舍,其規格亦存在問題 ,如鋼筋太幼、接合點太短等...

要為貪官污吏開脫、偷換概念、轉移視線的話,張志剛,我贈你兩個 字:

收皮!


[引用] | 作者 electrosphere | 14-May-09 07:46 | [舉報垃圾留言]

[40] Re: athrunz
athrunz :
睇文字邊有意思架,睇下o的粉粉親口點樣幫班老細掩飾啦!
http://www.youtube.com/watch?v=ujP-ri85eck&feature=player_embedded

呢個張生今日係經濟日報有篇來論大放厥詞, 話香港向台灣證明左"兩制"之成功云云...

真係好想同張生講句:"話你戇鳩驚你嬲"


[引用] | 作者 Kendrick | 14-May-09 10:59 | [舉報垃圾留言]

[41]

人命如豆腐渣, 可悲!


[引用] | 作者 老 Sam | 14-May-09 12:23 | [舉報垃圾留言]

[42]

話說,別人都說是刀子嘴、豆腐心
口上言詞再兇狠,內心都是柔軟的為他人著想。

可是,現在看到的是劊子手、豆腐屋
銅板蓋眼,死傷慘重又如何?
擋我財路都該死……

這就是中國人的驕傲?

一天不改,一天不正視
那就只好靜待日後又一次的慘劇。


[引用] | 作者 KILLER | 19-May-09 11:59 | [舉報垃圾留言]

[43]

除了豆腐花工程,還有重建。無錯,把一切破壞掉,再建,就是我們的寫照
http://www.becreative.to/carpier/create/09011.html


[引用] | 作者 bar | 20-May-09 21:55 | [舉報垃圾留言]