野蟹

(閱讀全文)

劉翔因傷退出，可惜。但因為他退出，我們才可以窺見一個不成熟甚至有點心理變態、卻在「堀起」的民族。

消息一出，香港很多博客發文表示失望，但也尊重和支持他的決定，祝他早日康復。內地網絡的光景則不一樣，雖然支持者也眾，但也有大部分人在狂插劉翔，引發網民口水戰，以下是其中幾則：

(閱讀全文)

北京奧運，民族主義情緒特別高漲。無可厚非，在一個以國家為競爭單位的比賽上，如果沒有了國家或民族的身份，我們便找不到一個打氣或支持的立腳點，看賽事時會很不過癮。

但有些人食古不化，把這種「地方歸屬感」裂變為激進民族主義。中、美女排初賽前，圍棋名手「棋聖」聶衛平炮轟前中國女排名將、現任美國女排教練郎平，他說：「那些出國去執教其他國家乒乓球、羽毛球的教練……別忘了，你們是中國人。」「為什麼他們就不能為國效力，非得出國去執教其他球隊？自己人把自己人打贏了，很有意思嗎？」(報道)

圍棋本是表現智慧之術，需要冷靜判斷，但你看，當圍棋名手遇上泛民族主義，立即陷入醬缸裡，變成活塞男，無法自拔，硬要破口大罵一番。可見泛民族主義實乃醬缸裡的醬料之一。

(閱讀全文)

前高官退休後，一個翻身，過塘至地產公司工作，這不避嫌疑之舉引來全城嘩然，所發出的政治餘震令特首的「浮雲」持續下降成「霧霞」。傳聞俞局長將會為此事辭職，以履行問責精神（亦可稱作「棄車保帥」精神）。

今天，從新聞報導得知，一名男子隱瞞擁有九百萬元資產，以騙取了數十萬元的綜援。

(閱讀全文)

京奧開幕「作假」，惹來熱烈討論，有些人覺得一點問題都沒有，有些人則不然。有人以為我覺得很有問題，不，那有甚麼問題？早說內地造假，算是甚麼新聞？不造假才是新聞呢。對於一個自尊長期處於病態性低落的民族，偶然找塊situp版活塞一下，也頗有快感吧。

令我憤慨的，是小孩「咪嘴」事件。看了CK說：「對於我地呢班早就俾現實殘酷污染晒既城市人黎講，天真無邪既小朋友，係代表住純真、誠實、不虛偽既圖騰。」

沒錯，這才是問題所在。

(閱讀全文)

不知誰這麼大膽，竟然把完美奧運開幕的奧秘揭破——造假。原來，螢幕所見的廿九個煙花大腳印，只是電腦效果(但當時確放了這廿九個煙花)；還有那天籟童音《歌唱祖國》，並非來自表演者林妙可，而是幕後代唱七歲小女孩楊沛宜，林只是「咪嘴」(社評)。

對此，憤青們又大驚小怪，批評祖國了。內地盛產假貨，等於美國愛吃漢堡包，到今天還是新鮮事嗎？這是連早幾天來本園罵我們反共反上腦的愛國人士也知道的事吧！相信他們必定讚同，造假便造假，不造假，那來完美？這類人士不單為奧運吶喊，還會幫襯內地的奶粉呢。

(閱讀全文)

三屆前的奧運年，即1996年，香港發生轟動全港的嘉利大廈五級大火。剛巧，也是奧運年，香港又發生五級大火，連大廈名都那麼相似。

還記得，那是一個還有晚報的年代，由於事件太震憾，我去買了份《新晚報》來看。之後每次經過嘉利大廈，都嗅到一陣難聞的氣味，是燒焦後加上水的餿味。

不幸中的大幸是，嘉禾大廈的死傷數字，遠不及嘉利大廈。

但令人神傷的是，兩名消防員，因為救人而犧牲了。

(閱讀全文)

這一夜，中國人感動了，哭了，經過百年的屈辱，終於等到吐氣揚眉的一天。

這一夜，中國人都睡得很甜。「One World, One Dream」，果然兌現成美夢，不是nightmare。

(閱讀全文)

對奧運，沒有太大感覺，不是因為那是北京舉辦，只是我對歷屆奧運都沒有甚麼感覺。可能我不是一個愛好競爭的人(所以很不適合這個世界)，奧運也只是看某幾樣項目。

任何一個國家舉辦奧運，我相信當地國民也會感到興奮。但我們的民族，好像特別容易興奮過度。說到底，舉世的鳥兒飛到一個鳥籠裡參加狂歡會，並不代表籠裡那隻鳥已強大，已堀起，已進入盛世，或者簡單點說，已能夠飛出這個籠，享受自由的空氣。

不過，奧運在中國舉行，但奧運不是中國的私事，能看到四年一度的盛事，總是感到節慶的興奮。希望京奧在恐襲的陰霾下，可以順利完成。

(閱讀全文)

京奧舉行在即，藍田即有市民為響應盛事，欲以下體在鐵板上插出五環圖案，可惜最後事敗，報警求助(報道)。

據報道，一名男子半夜走到藍田碧雲道公園的僻靜山頭，響應全城做運動迎奧運，當他俯伏在仰臥起坐板時，呈充血狀態的陽具離奇困在一吋直徑的圓孔內，只好自行報警。醫生為他放血仍無法拔出巨物，消防員只好連人帶板抬去醫院。

這宗離奇事故，迅即引來坊間熱列討論，並有人對男子冠以「活塞男」之號。有學者指這宗「小新聞」滿足大家取笑別人而獲得自己快樂的人性，我就真係笑咗好耐，但新聞完全符合「人咬狗才是新聞」的新聞學理論，何罪之有？不過笑完後，我感到慚愧，實不應幸災樂禍，反要同情活塞男，探究其異行之因。

(閱讀全文)

朋友看過《刁心刁肺》，說當中談及網絡留言的部分，很惹笑。簡單來說，網絡罵戰，是因為各持己見，而不願意走進對方的視覺範圍，看一看這個大世界。

每次打風，電視台總去訪問市民，有些市民會說：「這個風不是很大，不用掛八號。」今天有個伯伯也說：「這個風比起上一次，不算勁。」我從前住的地區，地勢較低，離海也遠，就算八號波，也不太感到強風。但看到電視新聞的片段，不由得我不相信，那真是打風啊。

(閱讀全文)

早前有人批評政治助理副局長人工高過公務員，實不公平，今天各位應恍然大悟，錯怪政治新蠢，因為做高級公務員，有很多被忽視的隱形著數，例如退休後不單可以咬長糧，還可以即時出任地產商高職，這又豈是做幾年政治任命的小官可以媲美呢？

如果高級公務員肯發憤圖強，為人隨和大方，識得鬆章，便可和經濟發展局長劉吳惠蘭口中的「奸商」朋比，前途無限。好像梁展文，賤賣紅灣半島，又酌情批地給嘉亨灣，向他招手的地產商，又豈止新世界發展？劉吳惠蘭眼見同僚如此，一定後悔說出「奸商論」，自截後路。

(閱讀全文)

近幾個月，看了多齣改編自漫畫的荷里活電影，包括我極喜歡的《鐵甲奇俠》、有如冇毛King Kong的《新變型俠醫》、令人驚喜的《殺神特工》和叫人太沉重《蝙蝠俠》。

以上四 齣電影都有點點政治影射，觀眾可以隨個人喜好對號入座，就如近日的《蝙蝠俠》，便有不少美國人認為電影是為布殊政權護航，因為戲中的小丑恰如恐怖份子（最 喜愛炸藥和刀子，不求金錢，只樂於見到世界混亂），而蝙蝠俠正是布殊的代號！（平民只會有事鍾無艷，蝙蝠俠忍辱負重，被人譏為「以暴易暴」的怪胎，最後更 義無反顧地背起殺人犯的罪名）。

(閱讀全文)

香港先生曲終人散，不過我就冇睇，我連香港小姐都冇興趣，香港先生更加勾唔起我的興奮。不過事後睇報道，先知道全場不設男觀眾，雖然大部分男人不愛看男人，但實在男女太不平等了。

選港男不設男觀眾，為甚麼選港姐可以設女觀眾？胴體之美，無分男女，維納斯和大衛的雕塑都沒有穿衣，除了淫審處異人會覺得不雅外，皆予人藝術美之感。那何解男觀眾不能欣賞同性身段，女觀眾卻可以呢？

(閱讀全文)

南韓電視台記者早前偷拍京奧開幕儀式採排，並在電視台播出，斗膽洩露我國「一級國家機密」，而且還勾結美帝，將影象放上youtube。這種無恥行為，有如粗暴地揭起純情少女的裙子偷拍，難怪引起全國人民怒吼，激起千尺口水花。

(閱讀全文)