香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
diumanpark | 11-Apr-13, 11:51 | 通識教育 | (60256 Reads)

葉一知

卷二是選答題,本來我沒打算速評,但很多學生來信問,徇眾要求,速評幾句。

- 卷二較深,這是肯定的,因為卷二個分數會乘大1.5倍,不可能淺
- 今年全部題目都改成「8分 + 12分」模式,其實對(b)的論證題更好,一個強力的論證確實要寫很長的
- 以我監考個場來看,35%選(1),20%選(2),45%選(3),合理!
- 其實,(3)最易,(2)是兩份卷中最難,但敢選(2)的一定很有料才有膽,反而易高分,(1)看似易,但(b)的論證其實是很原則性的,恐怕沒有想像中易。
- 以下只是建議,卷二不比卷一,可發揮的空間較大

 (閱讀全文)

diumanpark | 10-Apr-13, 13:14 | 知無不言.蟹無不拑, 通識教育 | (46965 Reads)

葉一知

- 一如所料減咗題,全卷得46分,時間一定夠。
- 整體覺得淺咗。
- 我在爽通識講過大量有關功能組別、2012選舉、分組點票等問題,如果煲了,第二條實在唔難

 (閱讀全文)

diumanpark | 05-Dec-12, 21:34 | 知無不言.蟹無不拑, 歌影視娛樂 | (52779 Reads)

葉一知

很久沒有看過一套戲,有寫感受的衝動(本文有很多劇透,慎讀)。

「少年pi」是一套解讀層次很豐富的電影。我選擇的,是相信和宗教的解讀。

事實上,相信和宗教貫穿了整套電影。主角Pi自小酷愛宗教,是回教、印度教和基督教的三教信徒,吃飯前要祈禱三次。後來在爸爸的安排下,Pi看到老虎活生生把一隻羊拖入籠內吃掉,認識了弱肉強食的殘酷現實,對宗教便減少了興趣,以他的說法,是「世界不再有趣」。

Pi的家人開動物園,但因為官方收地,要連同動物移居加拿大再經營。很不幸,Pi遇到海難,家人全都罹難,救生艇上只剩下他,一隻受傷的斑馬,一隻猩猩,一隻土狼,和一隻老虎。

 

 (閱讀全文)

diumanpark | 28-Nov-12, 12:20 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (47944 Reads)

艷星:各位傳媒朋友,就有關我胸前僭建的問題,我一直抱住開誠布公的態度。現在我正式話俾大家聽,我除左胸前僭建,鼻樑也是用矽膠僭建出來的。

記者:咁你之前話個鼻冇僭建,係咪講大話?

艷星:唔係,我只係記錯咗,我成日以為我個腦先係用矽膠僭建出來。

記者:但幾個月前明明有人問你個胸係咪僭建出來,你否認架喎?

艷星:因為當時僭建部分的傷口已埋咗口,我不再視之為僭建。

記者:你身體的僭建部分有冇俾專業人士驗過?

艷星:我第一次整容,唔知要驗。

記者:但你十一年前已被踢爆,個額頭都係僭建架喎。

艷星:我有搵朋友驗過,佢一樣都驗唔出。但我唔想連累朋友,呢啲嘢驗咗都唔使話你聽。明星隆胸一向是不公開。

艷星粉絲:各位傳媒朋友,僭建好小事架啫,邊個女人冇僭建?

記者:但早前佢攻擊另一位明星話:「呢個唔係假胸問題,係誠信問題。」

艷星:我哋做呢一行,同做政治一樣,誠信從來唔係一個問題嘛。唔信你問梁振英啦。


 


diumanpark | 26-Oct-12, 21:58 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (48686 Reads)

民建聯新晉立法會議員鍾樹根,繼師兄陳克勤的「try my breast」及「遞(褫)奪」、李慧琼的「ethic minority」後,於今屆立法會連番出招,先極具創意以「焚書坑儒」來形容動議要求吳克儉下台的葉建源議員,今日再創新成語「子烏虛有」來形容指DBC受政治干預一事,秉承民建聯不學無術亂Q咁噏的作風,實在叫人欣喜。


小弟眼見樹根議員的成語咁差,特送上學生作文一篇,希望樹根議員好好學習如何正確運用成語,唔好再亂講,如將「老樹盤根」說成「老根盤樹」,以免有失香港立法會議員形象。

 

 (閱讀全文)

diumanpark | 10-Sep-12, 01:38 | 知無不言.蟹無不拑 | (49936 Reads)

葉一知

 

2012年9月3日明報有一篇陳莊勤寫的文章﹕究竟是誰在洗誰的腦了?

我不知陳是誰,只覺得篇文的邏輯理據極為另類, 於是在FACEBOOK隨便寫點東西反駁了. 今天有朋友表示此文被廣傳並吹捧, 但我SHARE的LINK已找不到, 故貼在此給有需要的人.

由於事忙, 時間不足, 反駁只是粗略而行, 只着眼大處, 見諒.


 

【明報專訊】8月下旬時一次中午飯時間,在路上遇上培苗行動的負責人曹讓律師。他說培苗行動對國內廣西、青海和甘肅偏遠貧困地區高中生學費宿費資助計劃,今年在找贊助人的工作上,遇上了很大的困難。在今年新擬資助的1000名升高一的家境特困優異生中,在我遇見他時離開學還不夠10天,卻仍有419位學生還沒有找到贊助人。

每年8月初,香港培苗行動均會有一個周年聚餐活動,將擬受助學生名單由出席的贊助人挑選。去年的周年聚餐還沒有完時所有的學生已獲贊助人挑選了。曹讓律師說不知道是不是因為近期香港的德育及國民教育被指為洗腦國民教育的原因,很明顯今年出席培苗周年晚宴的贊助人態度比去年冷淡,沒有如去年般熱情與內地來的學生代表熱烈交流。彷彿他們在感覺他們贊助的便是這些在內地接受洗腦教育的貧困學生,而感到不安。


<-------- 人地懷疑, 你當既定事實, 然後展開全篇論述反反國教. 點解你唔認為, 冷淡原因係因為過去多次捐助大陸的善款不知去向, 自由行事件令港人越來越對大陸人冷淡? 既然他們有錢得來港消費掃樓和"救港", 為甚麼這些人不去捐助? 沒法了, 我身家好有限, 所以而家我都唔會捐錢俾大陸...., 唔好又屈落去學民思潮啦.

 (閱讀全文)

diumanpark | 29-Jul-12, 00:21 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (49948 Reads)

葉一知


今天是2012年7月29日反對洗腦國民教育大遊行的日子。在這重要日子的前一天,有一個叫做「香港國民教育促進會」的東西,裏面有件嘢叫做姜玉堆(如果佢姓史就正,如果佢姓史唔係玉堆叫一堆就直頭perfect),發表了驚世醫學現象:

腦有問題就要洗!

先睇睇報道

姜玉堆出席一項名為「香港青少年紅色之旅高鐵湖北行」的活動時表示,市民普遍支持國民教育,腦有問題就應洗,正如衣服骯髒要洗,腎病病人要洗腎一樣。而批評者要「洗洗腦」。他表示,過去有學生參加活動後,以普通話講出「沒有共產黨,就沒有新中國」,受到全場掌聲鼓勵。今次參與活動的一批中小學生,將於下周返內地,進行交流訪問,活動由中聯辦支持,民政事務局出資舉辦。

 (閱讀全文)

diumanpark | 02-Jul-12, 00:47 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (51472 Reads)

葉一知


近年,不少人辱罵阻礙示威者的警察為「警犬」。我一直不用這種字眼,因為很明顯,警察只是接order做嘢,而紀律部隊最重要是紀律,自由意志是比一般市民少的,至少在執勤時不能有。

今天過後,我對此多了一些看法。

 (閱讀全文)

diumanpark | 12-Apr-12, 14:46 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (54464 Reads)

葉一知


Agnes b向香港人提供只有簡體字和英文的餐牌,連日來爆發有關正體簡體之爭論。抽點時間,試將以下問題逐一分析討論。

1.    只有英文餐牌的餐廳,為何你不去嘈?

很不幸,當今的國際語言是英文,而香港向以國際城市自居。國際城市自然吸引外來人士,而無論任何國籍,內心多不願意,也得承認英文是國際語言。

重要的是,只提供英文餐牌的餐廳,其實非常之少,而且全屬高級餐廳,其顧客對象就鎖定為懂英文的「國際人士」。

如果,一家餐廳提供的餐牌只有韓文、日文、西班牙文等,反對或許有點意思,但其實沒有道理,因為這些餐廳很多時旨在保留地道特色,甚至以僑居本地的顧客為服務對象。餐廳自有這個自由去選擇主要服務對象,如果顧客不滿意,只好不光顧。

 (閱讀全文)

diumanpark | 02-Apr-12, 23:06 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (55211 Reads)

葉一知


今天通識卷一,出了一條「冷門題目」,問及政黨政治。其實,高考時常出政黨問題,不過大家都覺得考評局不會「玩大」,所以各方貼來貼去都是福島核危機,沒有甚麼人貼政黨問題。

這條問題出得好,因為這次通識一如既往,沒有迴避敏感的政治問題。我早已說,通識是一個很好的機會,讓學生討論政治、民主、自由、法治等課題,沒有通識,這些課題是沒有容身之處,但既然我們覺得核心價值如此重要,為甚麼反對通識?為甚麼不讓學生多一個機會去認識這些核心價值?

問題是,我們這個社會有給予學生一個自由表達意見的土壤嗎?當傳媒訪問學生如何答這一題時,很多學生表示「取態中立」(其實我不明白這一條如何取態中立),然後就有人走出來說通識是洗腦教育,是培養事事中立的牆頭草。但問題究竟是出於通識,還是我們的學校、老師和社會?當考評局多次表示,評卷不是看立場,但就有很多老師自我審查,教時避開敏感議題,學生也是「醒目仔」,永遠取態中立。這究竟是通識可悲,還是這個社會可悲?正如基本法保障了新聞自由,明明沒有人威脅你,很多傳媒一早已自行審查,這還不是這個社會的可悲嗎?

我覺得這條題目出得好,因為也可以打破洗腦式的通識教學。先談談這一條題目。

Picture

 

 (閱讀全文)

diumanpark | 02-Mar-12, 15:33 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (52356 Reads)

2012年2月30日,特首曾蔭權出席立法會答問大會時,一向高傲的特首,嗚咽無語期間,第一個離場的議員是建制派的黃國健。一向不出席或出席睡覺的黃宜弘和霍震霆竟然出席提問。 歷史上稱為大奇蹟日

 


diumanpark | 01-Feb-12, 20:03 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (56138 Reads)

葉一知


據聞親子王國和高登聯手,今日在蘋果及爽報登了所謂「反蝗」廣告,很多人說甚為震憾。而我想用廣告角度,點評這個廣告的不滯。這無關立場之爭,此文並無支持和反對登報的立場,只想以廣告論廣告。


侮辱性的蝗蟲,我就不談了,只想談談廣告的訊息混亂。「單一訊息」是廣告非常重要的元素,但你看罷這個廣告,你不知道那究竟是想:(1) 反雙非,希望修法補漏洞;或/及(2) 反內地人,希望他們不再來;或/及(3) 要求內地人來港時守規矩。整個廣告,中間那段「香港人忍夠了」是非常多餘,有礙讀者接收訊息,因為你看完後,究竟是想內地人不來,還是想他們來但請守規矩?你不知道,再看下去卻又變了修法堵雙非。猶記得當年有一個普選廣告,只有七十八歲老翁的一句話:「在我有生之年,可以看到普選嗎?」這個廣告令人終生難忘。但反蝗廣告卻訊息混亂,非常差勁,除非,那是刻意模糊視線以達到仇外目的則另作別論。

 (閱讀全文)

diumanpark | 11-Jan-12, 11:43 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (53989 Reads)

葉一知

自從劉迺強因孫明揚在新政府合署大樓私人廁所中蒙恙發表「朋友,你已受襲了!」一文,而證實染上致命的「未退伍膠人症」之後,特區政府雖然拋出各種不知所謂的煙霧,但市上已經開始流傳一個陰謀論:這是一次外星人襲擊。

像所有揮之不去的陰謀論一樣,這裏沒有任何足夠證據,證明這真是外星人襲擊。雖然目前所有解釋都不足夠,而陰謀論卻能解釋所有現象。試想想,未退伍膠人桿菌一般滋生於老舊骯髒的陰暗腦袋,如舊左的腦槽,但現在已經證實病菌並非來自信報,源頭是「劉迺強」代表的這個老舊的腦殘群。

不管網上如何努力炒作,網民如何避重就輕的配合,未退伍膠人症的出現,絕對並非趕工或者倉促付印的結果(因而毋須問責信報)。更形迹可疑的是,它並非集中於一點,如梁立人,而是分布於超過十個不同報章地盤。現在幾個菌點同時出現,循縱火案調查的思路,原因只能分類為「可疑」。

 

 (閱讀全文)

diumanpark | 02-Jan-12, 23:27 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (52652 Reads)

葉一知

其實,成日有人在FACEBOOK轉寄文匯報的偉論,光陰苦短,小弟是一眼都不看。但這兩篇評論很有教育意味,可以教曉大家何謂"輸打贏要",故當笑話轉載一下。

 

 (閱讀全文)

diumanpark | 29-Dec-11, 23:07 | 知無不言.蟹無不拑, 港聞刁視 | (49600 Reads)

葉一知


中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川指,港大民意研究計劃所進行有關港人身份認同的調查不科學和不合邏輯。因為回歸後承認自己是香港人,理所當然就承認是中國人,香港不是獨立政治實體,不是中國人,會是哪個國家的人。遭質疑的調查,發現只有一成七香港人自稱中國人,比率是十二年最低。

鍾庭耀指,有社會學家二十多年前已經將香港人和中國人並列,量度港人身分認同。他明白當中有局限,所以設計調查時除了「香港人」、「中國人」、「中國的香港人」,以及「香港的中國人」外,還加入「中華民族一分子」、「中華人民共和國國民」、「亞洲人」和「世界公民」供人選擇。既然有人建議加入「英國人」一項,他樂意考慮。

這個調查確實不夠科學,應備有以下選項:

 

 (閱讀全文)

Next